Решение № 2А-178/2017 2А-178/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-178/2017Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Административное №2а-178/17 Именем Российской Федерации г.Кирсанов 31 января 2017 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шубакиной Е.В., с участием помощника Кирсановской межрайонной прокуратуры ФИО1, при секретаре Берлевой И.А., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 <данные изъяты>, Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области ФИО3 требования поддержал и пояснил, что приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 13.07.2015 года ФИО2 осужден по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 21.03.2015 года по 13.07.2015 года. Начало срока наказания: 13.07.2015 года. Конец срока наказания: 20.03.2017 года. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, 13.11.2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера не реагирует. Поощрений не имеет, имеет 17 дисциплинарных взыскания. Поскольку осужденный ФИО2 отбывает наказание за преступление, совершенное при рецидиве, и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в соответствии с положениями Федеральных законов от 06.04.2011 №64-ФЗ, от 06.04.2011г. №66-ФЗ, п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения на срок административного надзора: - обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в ОВД по месту жительства для регистрации; - не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. Административный ответчик ФИО2 требование об установлении над ним административного надзора не признал, при этом просит суд в случае установления административного надзора установить срок меньше, чем просит администрация учреждения, и смягчить налагаемые ограничения. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 в соответствии с законом, изучив материалы административного дела и личное дело осужденного, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом, пунктом 1 части 3 указанной статьи установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании п.1 ч.1 ст.5 указанного выше закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Ст. 270 КАС РФ прописывает полномочия исправительного учреждения и органа внутренних дел на подачу в суд заявления об установлении административного надзора, где указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений. На основании ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления, должен указать срок административного надзора и конкретные административные ограничения. По смыслу названных норм, в заявлении исправительного учреждения указываются требования об установлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений. Согласно частям 1 и 2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что 13.07.2015 года ФИО2 осужден приговором Щербинского районного суда г. Москвы по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку ФИО2 осужден за преступление, совершенное при рецидиве, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установление в отношении него административного надзора является обязательным. Из характеристики, представленной исправительным учреждением следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. Разрешая заявление начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, учитывая характеризующие данные о личности осужденного, суд считает установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. Установление административного надзора ФИО2 на 3 года, по мнению суда, будет способствовать решению задач по предупреждению совершения преступлений, оказанию на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Кроме того, суд считает необходимым установить ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при этом, не лишать ФИО2 возможности трудоустройства. Данные административные ограничения исключают возможность нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, которое ФИО2 будет отбывать после освобождения из мест лишения свободы. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Административный иск начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 <данные изъяты> - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить ФИО2 <данные изъяты> на срок административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - не выезжать за пределы <адрес><адрес> без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Е.В. Шубакина Верно: Судья: Е.В. Шубакина Секретарь: И.А. Берлева Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2017 года. Подлинник решения подшит в материале гражданского дела № 2а-178/17 в Кирсановском районном суде Тамбовской области. Судья: Е.В. Шубакина Секретарь: И.А. Берлева Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Шубакина Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |