Постановление № 5-65/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017

Дело № 5-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2017 года <адрес>

Судья Долинского городского суда <адрес> Савинова О.П., с ведением протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное дело по факту совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>6, зарегистрированным по адресу: <адрес>2, работающим <адрес>», бригадиром

административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>-А по <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе предъявить документы на право пользования и управление транспортным средством, пройти в служебный автомобиль для разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы: водительское удостоверение, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается и материалами административного дела:- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>» ФИО5; - протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; - карточкой операции с ВУ. Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО1 совершил действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, а именно, отказался предъявить документы на право пользования и управление транспортным средством, пройти в служебный автомобиль для разбирательства. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обещал подобного не совершать, ранее к административной ответственности не привлекался, совершил правонарушение в состоянии опьянения, судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, а полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу «Долинский») ИНН <***>, КПП 650301001, БИК 046401001, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, ОКАТО 64212000000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П. Савинова