Постановление № 5-23/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-23/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июня 2024 г. р.п. Шатки

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области Оганесян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <адрес> дело №5-23\2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22 июня 2024 г. в 23 час 43 мин. ФИО2, находясь около <адрес>, т.е. в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес К.

В судебном заседании ФИО2, подтвердив обстоятельства, совершения правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший К., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, однако в своей телефонограмме, поступившей в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО2, кроме его признательных показаний, подтверждается также и другими, исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, содержащим данные о разъяснении ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КОАП РФ, 22 июня 2024 г. в 23 час 43 мин. ФИО2, находясь около <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К., вел себя вызывающе.

Факт совершения ФИО2 хулиганских действий, подтверждается КУСП № от 22.06.2024, а также приобщенными к материалам дела объяснениями потерпевшего и очевидцев, полученных сотрудником полиции в порядке ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ"О полиции".

Так из объяснений Р., проживающей в <адрес> следует, что около 23 часов 00 мин. 22.06.2024, она находясь у себя дома, через открытое окно видела и слышала как её сосед ФИО2, находящийся на тротуаре возле своего дома, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неизвестных лиц, оскорблял их. Своими действиями ФИО3 мешал ей отдыхать. Её муж - Р. о случившемся сообщил в полицию.

Объяснения аналогичного содержания получены от Р., супруга Р., а также от потерпевшего К. о том, что с ФИО2 около <адрес> у него произошел словесный конфликт, в ходе которого тот громко в его адрес выражался нецензурной бранью.

Согласно рапорту сотрудника полиции Д. 22.06.2024 в 23 часа 45 мин. Р. по телефону сообщил ему о том, что его сосед ФИО2 нарушает общественный порядок, выражается в адрес молодых людей громкой нецензурной бранью.

Оценив приведенные доказательства, полученные в порядке ст.ст.26.2, 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по правилам ст.26.11 того же Кодекса в их совокупности суд признает их объективными и достаточными для обоснования виновности ФИО2 в содеянном.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку ФИО2, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью, что свидетельствует о нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу, безразличном отношении к правам и интересам других лиц, его действия подлежат квалификации по части 1 ст.20.1 КОАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, при избрании вида наказания за совершенное правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста, предусмотренного санкцией части 1 ст.20.1 КОАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 15 часов 30 мин. 24 июня 2024 г.

Включить в срокадминистративного ареста ФИО2 период административного задержания с 02 часов 00 мин. 23 июня 2024 г. по 15 часов 30 мин. 24 июня 2024 г.

Настоящее постановление подлежит исполнению органами МВД Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л.Оганесян