Постановление № 5-1904/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-1904/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-1904/2017 г. Химки 18 декабря 2017 года Судья Химкинского городского суда Беспалов А.Ю. с участием помощника Химкинского городского прокурора Сарафанова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя - ФИО1 (ИП ФИО1), <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, вынесенного заместителем Химкинского городского прокурора младшим советником юстиции ФИО в отношении ИП ФИО1: Химкинской городской прокуратурой по поручению прокуратуры Московской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противопожарной безопасности на территории г.о. Химки, в ходе которой установлено, что ИП ФИО2 допускаются многочисленные факты нарушения Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 №390. В адрес ИП ФИО1 <дата> внесено представление об устранении нарушений законодательства, в котором указано, что необходимо безотлагательно принять необходимые организационные и практические меры к устранению выявленных нарушений закона, причин и условий, им способствовавших, недопущению подобных впредь, в установленный законом 30-дневный срок рассмотреть представление с участием представителя городской прокуратуры. Представление в установленный срок с участием представителя городской прокуратуры не рассмотрено, надлежащая информация о рассмотрении в городскую прокуратуру не поступила. Статья 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предусматривает, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Согласно ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. В судебном заседании помощник Химкинского городского прокурора Сарафанова А.В. позицию прокуратуры поддержал, вопрос о виде и размере административного наказания оставил на усмотрение суда. ФИО1 будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему: В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что ИП ФИО1, несмотря на получение представления от <дата> № <№ обезличен> об устранении нарушений законодательства о противопожарной безопасности, в тридцатидневный срок с участием представителя Химкинской городской прокуратуры представление не рассмотрено, информация о надлежащем рассмотрении представления в городскую прокуратуру не поступила. Учитывая, что срок рассмотрения представления истек <дата> ИП ФИО1 допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: копией представления городской прокуратуры от <дата> № <№ обезличен>, объяснениями представителя, скриншотами писем по электронной почте, а также другими материалами дела. Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств было бесспорно установлено, что ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. Объективных обстоятельств для признания вышеперечисленных доказательств по делу недопустимыми установлено не было, данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события административного правонарушения. В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Санкция статьи 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. При назначении административного наказания ИП ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при условии назначения ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ суд, Признать индивидуального предпринимателя - ФИО1 (ИП ФИО1), <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (прокуратура Московской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770201001, № счета: 40101810845250010102 в банке: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 41511690020026000140. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Беспалов Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ИП Кочерженко И.С. (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-1904/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-1904/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1904/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-1904/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-1904/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-1904/2017 |