Постановление № 5-434/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-434/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тольятти 04 мая 2019 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, 04.05.2019 года в 08.30 часов, управляя транспортным средством «Мазда 6», гос.номер № 102, по адресу: <...>, не выполнил требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действующего в соответствии с ч.1 п. 4 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: не исполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ, не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя и не привел в соответствии с требованием п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал, подтвердил факт совершения административного правонарушения, а так же пояснил, что предыдущее постановление о привлечении к административной ответственности, а так же требование, он не оспаривал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленное административное дело, считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 объективно доказана, кроме признания им вины, материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2019 года, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 27.03.2019 года, вынесенного должностным лицом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 Рифкатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей с удержанием в доход государства, который следует перечислить на следующие реквизиты в течение 60 дней: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), уникальный код администратора №.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает штраф в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо обязательные работы в 50 час.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Евдокимов



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов С.А. (судья) (подробнее)