Решение № 2А-1343/2019 2А-1343/2019~М-1271/2019 М-1271/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2А-1343/2019

№ 2а-1343/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 16 августа 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Долбьевой К.Ю.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по доверенности – ФИО1,

старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Лебедевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в виде: запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. Решением Камышинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с территории Волгоградской области. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, не нарушает общественный порядок. Однако в период административного надзора ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что послужило основанием для обращения в суд с иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласился, в связи с чем, полагаю, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО1 требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания.

Решением Камышинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с территории Волгоградской области.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение одного года дважды привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением УУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО3 не обжаловались, вступили в силу.

Поскольку ФИО3 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, срок ранее установленного в отношении него решением Камышинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года административного надзора не истёк, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

С учётом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Камышинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск врио начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решением Камышинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, установив дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны),

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено – 16 августа 2019 года.

Судья М.В. Бугаенко