Приговор № 1-25/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019Дело №1-25/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Волоконовка 29 апреля 2019 года Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Красильниковой И.В., при секретаре судебного заседания Романченко Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Волоконовского района Белгородской области Карабутова А.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ватутина В.П. представившего удостоверение №352 от 25 апреля 2003 года и ордер №002579 от 15 апреля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, неженатого, не работающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Преступление им совершено в п.Малиново Волоконовского района Белгородской области. В феврале 2019 года более точное время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным ФИО1, находясь в заброшенной хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения №16 кв.1 по ул.Горобца, путём присвоения найденного, незаконно приобрёл 19 патронов, являющихся боеприпасами, а именно винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относящихся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, которые перенёс в домовладение <адрес>, где незаконно хранил до 10 час. 10 мин. 3 марта 2019 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал, что 3 марта 2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что по имеющейся у них информации в домовладении находящееся в его собственности, расположенное по адресу: <адрес> могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, предложили ему провести осмотр домовладения и его территории, при этом разъяснив примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ. Он сообщил, что таковых предметов в его доме нет, и разрешил осмотр, собственноручно написал об этом в протоколе. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых начали осмотр <адрес>, в ходе которого в шкафу на полке была обнаружена металлическая банка с 19 патронами, принадлежащая ему, которую он нашел в начале февраля 2019 года в хозяйственной постройке на заброшенном участке местности по адресу: <...>. Добровольно патроны не выдал потому, что думал, что их не обнаружат. При проверке показаний на месте в ходе предварительного следствия 25 марта 2019 года в присутствии понятых, а также защитника - адвоката Ватутина В.П., ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах, при которых он обнаружил 19 патронов и перенес в кв.1 д.12 по ул.Садовая п.Малиново Волоконовского района Белгородской области (л.д.121-124). Вина ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, заключениями экспертов, письменными и вещественными доказательствами. Так, старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что по имеющейся у него информации, в <адрес>, которое принадлежит ФИО1, могут храниться запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. 3 марта 2019 года находясь на дежурстве, прибыв по указанному адресу, он предложил ФИО1 провести осмотр домовладения, перед проведением которого в присутствии двух понятых, разъяснил ФИО1 примечание к ст.ст.222, 228 УК РФ, о чем он собственноручно написал в протоколе, пояснив, что таковых предметов в доме нет, разрешив осмотр. В ходе осмотра домовладения, в шкафу на полке, была обнаружена металлическая банка, с находящейся в ней 19 патронами, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. При этом ФИО1 пояснил, что данные патроны принадлежат ему. Из сообщения дежурного ОМВД следует, что 3 марта 2019 года старший УУП ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области ФИО15. сообщил о возможном хранении в <адрес> предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте (л.д.5). Согласно протоколу осмотра места происшествия, при осмотре <адрес> и его территории, в присутствии ФИО1 разрешившего его осмотр и не пожелавшего воспользоваться правом добровольной выдачи предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте и заявлявшего об отсутствии таковых, в домовладении, обнаружены и изъяты 19 патронов калибра 5,6 мм. (л.д.6-7). По заключению эксперта, изъятые у ФИО1 и представленные на экспертизу 19 патронов являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, которые исправны и для стрельбы пригодны (л.д.31-33). 19 гильз от патронов калибра 5,6 мм были осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу (л.д.37-38, 41). Из рапорта УУП ОМВД России по Волоконовском району следует, что 3 марта 2019 года в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежит ФИО1 были обнаружены и изъяты 19 патронов калибра 5,6 мм (л.д.34). Изложенные обстоятельства обнаружения и изъятия металлической банки с 19 патронами в судебном заседании подтвердили привлечённые к участию в осмотре в качестве понятых ФИО16. и ФИО17., настаивающих на разъяснении ФИО1 перед началом осмотра, права добровольной выдачи предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и его не желании им воспользоваться. В ходе осмотра места происшествия от 3 марта 2019 года – хозяйственной постройки, расположенной на территории д.16 кв.1 по ул.Горобца, п.Малиново зафиксирована обстановка, совпадающая по описанию с обстановкой о которой сообщил ФИО1 при проверке показаний на месте (л.д.13-14). Из показаний свидетелей ФИО18. и ФИО19, данных ими в судебном заседании следует, что они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве проверки показаний на месте ФИО1, который в присутствии их и адвоката добровольно показал и рассказал об обстоятельствах приобретения им металлической банки с 19 патронами. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1 Показания подсудимого, признавшего себя виновным в судебном заседании, и показания допрошенных в судебном заседании и на предварительном следствии свидетелей согласуются между собой. Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют им по форме и содержанию. Протоколы следственных действий отвечают нормам ст.ст.164 и 166 УПК РФ. Представленное суду заключение эксперта является полным, научно обоснованным, основанным на результатах непосредственных исследований и выполнены компетентным лицом, имеющим многолетний стаж работы, соответствующую квалификацию, специальное образование. Его правильность и объективность сомнений у суда не вызывают. Преступление ФИО1, совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал противоправный характер своих действий, желал и достиг преступного результата. Мотивом совершения преступления является желание использовать патроны в личных целях. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб от жителей поселка не поступало (л.д.50, 66-67), на учете у врачей психиатра, нарколога, невропатолога не состоит (л.д.51), на учете в центре занятости не состоит (л.д.70), никакого вида пенсии не получает (л.д.72), имеет домовладение на праве собственности (л.д.85). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый в ходе предварительного расследования последовательно давал признательные показания и подтвердил их на месте совершения преступления. Кроме того, признание подсудимым вины, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств, раскаяние в содеянном, существенно снижают общественную опасность последнего. С учетом приведенных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы. Вещественные доказательства: металлическая банка с 19 гильзами от патронов калибра 5,6 мм подлежит уничтожению. Мера процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст.51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку суд по собственной инициативе прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядка и назначил его рассмотрение в общем порядке. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание виде ограничения свободы сроком на 1 год. В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: -не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением обращения за медицинской помощью; -не выезжать за пределы территории муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; -не посещать культурно-развлекательные заведения и учреждения торговли, реализующие алкогольные напитки, а также места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях на территории муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области; Обязать ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по Волоконовскому району Белгородской области один раз в месяц со дня регистрации. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: металлическую банку с 19 гильзами от патронов калибра 5,6 мм по вступлению приговора уничтожить. Процессуальные издержки в размере 3 600 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья И.В. Красильникова Суд:Волоконовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Красильникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 |