Постановление № 5-201/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-201/2020

27RS0015-01-2020-001204-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-201/2020

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего в <данные изъяты>»,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29 июня 2020 года в 13 часов 50 минут в районе 5 км подъезда к п. Монгохто, управляя автомобилем «Ниссан Атлас» государственный регистрационный знак №, не выполнил требования п. 9.10 ПДД РФ – неверно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего, допустил столкновение с со встречным автомобилем «Ниссан Сафари» государственный регистрационный знак №, в результате которого, пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен путем направления по адресу его фактического места жительства и адресу регистрации соответствующих извещений заказными письмами с уведомлением о вручении, а также посредством телефонограммы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Его участие судом обязательным не признавалось.

Почтовое отправление адресату вручено не было, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертом и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (68286012620984, 68286012620991).

Потерпевший Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Соответствующее отправление адресату вручено не было, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертом и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (8009325379050).

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Изучив материалы дела прихожу к следующему:

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и виновность ФИО1 в его совершении суд считает доказанным, поскольку данные обстоятельства подтверждаются : рапортами о происшествии от 29.06.2020 г. об обстоятельствах ДТП с пострадавшими; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29.06.2020 г. со схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.06.2020 г.; об обстоятельствах ДТП с пострадавшими, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 29.06.2020 г. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств «Ниссан Атлас» и «Ниссан Сафари»; письменными объяснениями ФИО1 от 29.06.2020 г., от 08.07.2020 г. об обстоятельствах происшествия, согласно которых на момент дорожно – транспортного происшествия за рулем транспортного средства «Ниссан Атлас» гос.рег.номер № находился ФИО1; письменными объяснениями пассажира Потерпевший №1 от 04.07.2020 г. об обстоятельствах происшествия, согласно которых он ехал в автомобиле «Ниссан Атлас» под управлением ФИО1, в качестве пассажира; протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.06.2020 г. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2020 г. <адрес>, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.06.2020 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.06.2020 г. №, согласно которого ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2020 г., согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования; справкой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» об обстоятельствах обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью после ДТП, карточкой операции с ВУ на ФИО1, карточкой операции с ВУ на Потерпевший №1; медицинской картой амбулаторного больного Потерпевший №1, согласно которой у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, полученные в результате ДТП, произошедшего около часа назад; заключением эксперта № от 10.09.2020 г., согласно которого у Потерпевший №1 обнаружено: <данные изъяты>; данное повреждение могло образоваться в результате однократного травматического воздействия твердого (удар, соударение) тупого предмета, частные признаки которого в повреждении не отобразились. В соответствии с п.8.1 положениями приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации № Н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данное повреждение расценивается как причинившее легкий вред здоровью человека по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); ссадины лица (согласно медицинским документам); данные повреждения могли образоваться в результате не менее однократного тангенциального (удар-трение) воздействия твердого тупого предмета или при соударении с таковым, частные признаки которого в повреждении не отобразились и согласно п.9 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 06.10.2020 г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, справкой привлечении ФИО1 к административной ответственности, характеризующей его как лицо ранее привлекавшееся к административной ответственности.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п.9.10 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе, данных медицинской карты, рапорта о происшествии, протокола осмотра места происшествия, справки о ДТП, заключения эксперта, согласно которым имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью, которые образовались в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

К объяснениям ФИО1 и Потерпевший №1, в части получения телесных повреждений при обстоятельствах, не связанных с данным дорожно-транспортным происшествием, суд относится критически, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения, опровергаются вышеизложенными данными медицинской карты, рапортом о происшествии, в которых зафиксировано, что телесные повреждения причинены потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП, а также характером повреждений, изложенных в заключении эксперта №№ от 10.09.2020 г., рапортами о происшествии от 29.06.2020 г. об обстоятельствах ДТП с пострадавшими; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29.06.2020 г. со схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.06.2020 г.; об обстоятельствах ДТП с пострадавшими.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородных правонарушений в области дорожного движения (постановления от 02.07.2020 г., 02.07.2020 г., от 08.07.2020 г., от 10.07.2020 г., от 23.05.2020 г., от 31.03.2020 г., от 24.06.2020 г.).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что он будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 0806 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по указанной статье административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району), КПП 270901001, ИНН <***>, ОКТМО 08612151, счет № 40101810300000010001 в Банке отделения Хабаровск, КБК 18811601123010001140, БИК 040813001, УИН 188110427202120004040.

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.