Решение № 2-77/2020 2-77/2020(2-824/2019;)~М-845/2019 2-824/2019 М-845/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-77/2020





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Баландиной О.В.

при секретаре Пигаревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Янтарьэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к АО «Янтарьэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, в обоснование требований которого указала следующее. Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Между нею и АО «Янтарьэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 от 28.06.2018, плата за которое в размере 550 рублей внесена ею 17.06.2019. Кроме того, ею выполнены все обязательства, предусмотренные договором и техническими условиями: установлен прибор учета электроэнергии в соответствии с требованиями ПУЭ, установлено устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности, - и она готова обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных лиц сетевой организации к прибору учета. О выполнении всех мероприятий она уведомила ответчика, однако тот в установленный договором срок работы не выполнил. На претензию о нарушении срока получен ответ о подборе подрядной организации для выполнения работ и переносе срока выполнения работ на 1 квартал 2020 года, несмотря на то что в соответствии с пп.«б» п.16, п.п.14, 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащей сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, работы, указанные в договоре технологического присоединения должны быть выполнены до 17.12.2019. Истец, ссылаясь на вышеизложенное, а также положения ст.9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ч.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», ст.ст.309, 310, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1 ст.27, п.1 ст.28, ст.15, п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», просила суд обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 от 28.06.2018 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, - и взыскать с ответчика денежную сумму в размере 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО2, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. В заявлении в письменной форме истец просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 01.01.2020 №, исковые требования не признала.

В возражениях в письменной форме относительно исковых требований АО «Янтарьэнерго» просил в удовлетворении требований ФИО1 отказать, указав следующее. 28.02.2018 между истцом и АО «Янтарьэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения №4075/06/18, в соответствии с которым Общество взяло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, которое необходимо для электроснабжения жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), и выдало технические условия №В-4075/18, которые являются неотъемлемой частью договора. С учетом толкования п.18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №81 во исполнение положений абзаца 5 ч.1 ст.21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», не возлагают обязательства по совершению технологического присоединения исключительно на сетевую организацию, выполнение технологического присоединения в установленные сроки зависит от действий обеих сторон по договору, а также от действий третьих лиц. Осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям возможно только после выполнения заказчиком и сетевой организацией своих обязательств по техническим условиям. Доказательств выполнения истцом договорных обязательств (выполнения технических условий) и уведомления об этом сетевой организации в АО «Янтарьэнерго» не представлено, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности согласно п.6 договора по проверке выполнения ФИО1 технических условий. В то же время, с момента заключения Договора с истцом АО «Янтарьэнерго» разработано и утверждено техническое задание по титулу «Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ 0,4 кВ Л-2 ТП 31 по <адрес>», по результатам конкурентных процедур с ООО «Энергопроект» заключен договор подряда от 10.09.2019 № на разработку рабочей документации. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта заявителя возможно в течение 10 дней после ввода объекта по титулу строительства в эксплуатацию при условии выполнения технических условий со стороны заявителя. Вышеуказанные обстоятельства, по мнению ответчика, свидетельствуют о том, что Обществом выполняется весь комплекс мероприятий, связанных с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения объекта ФИО1 к электросетевому хозяйству АО «Янтарьэнерго», и принимаются все необходимые меры, направленные на скорейшее исполнение своих обязательств по договору в целях электроснабжения объекта заявителя. С учетом положений п.3 ст.405 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствие доказательств исполнения истцом встречных обязательств по договору, предусмотренных техническими условиями, не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по выполнению перечисленных в исковом заявлении действий в предлагаемый истцом срок. Поскольку вина ответчика в просрочке исполнения принятых обязательств отсутствует, АО «Янтарьэнерго» незамедлительно приступило к исполнению договора и на определенном этапе добросовестно выполняло все необходимые и зависящие от него меры, направленные на выполнение мероприятий по техническому присоединению, возложение на Общество обязательств по исполнению всех условий договора и ответственности за нарушение срока исполнения договора необоснованно и противоречит условиям самого договора о выполнении заявителем технических условий. Не согласно АО «Янтарьэнерго» и с требованиями истца в части взыскания компенсации морального вреда ввиду того, что причинение указанного вреда ФИО1 не доказано, и доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиям, истцом не представлено. Кроме того, просрочка исполнения договорных обязательств ФИО1 составила 390 дней, а неисполнение условий договора об осуществлении технологического присоединения в сроки, предусмотренные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, связано с нарушением срока исполнения обязательств по договору ФИО1

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.01.2020 №КУВИ-001/2020-1178139 жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности.

С целью электроснабжения вышеуказанного жилого дома 28.06.2018 между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

С учетом положений пп.«в» п.7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям процедура технологического присоединения включает в себя, в том числе, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором. При этом договор должен содержать следующие существенные условия: а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать: 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах (п.16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям).

В судебном заседании установлено, что по результатам рассмотрения заявки ФИО1 на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВТ включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) 28.06.2018 между АО «Янтарьэнерго» (сетевой организацией) и ФИО1 (заявителем) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) ЭУ объекта от ЩУ новый, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 (кВт); категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 (кВ) (п.1 Договора).

Сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на неё мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с третьими лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 рабочих дней со дня проведения вышеуказанного осмотра (обследования) с соблюдением шестимесячного срока со дня заключения договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (пункты 6, 5 Договора).

В свою очередь ФИО1 обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в размере, определённом в соответствии с Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 27.12.2017 № 119-01тпэ/17, - 550 рублей в течение 15 дней со дня заключения Договора (пункты 1, 10, 11 Договора).

Кроме того, истец обязалась выполнить возложенные на неё мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приёма (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения данных актов от сетевой организации (пункт 8 Договора).

Технические условия для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» №В-4075/18 являются неотъемлемой частью договора от 28.06.2018 №4075/06/18. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора (пункт 4 Договора). В целях присоединения нового заявителя к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго» сетевая организация в силу п.10 Технических условий обязана: выполнить проектирование, монтаж ЛЭП 0,4 кВ сечением токопроводящих жил соответствующей пропускной способности от ближайшей опоры (определить проектной документацией) ВЛ 0,4 кВ Л-2 ТП 31 до участка застройки заявителя 0,28 км (ориентировочно); в случае применения КЛ 0,4 кВ у земельного участка заявителя установить СП, оснащённый рубильниками, с монтажом группы предохранителями на ток плавкой вставки в соответствии с расчётной мощностью. На ФИО1 этими же Техническими условиями возложены обязанности: произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) о ВРУ-0,4 кВ объекта ЛЭП-1 кВ расчётного сечения; установить прибор учёта электроэнергии в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности; обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных лиц сетевой организации к прибору учёта.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Технологическое присоединение как объект гражданских прав можно охарактеризовать как действия по осуществлению мероприятий, направленных на подключение и обеспечение работы энергопринимающих устройств к электрической сети; и это позволяет отнести данный договор к отдельному виду договора подряда.

В силу ст.730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.2 ст.702, п.1 ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст.27 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п.1 ст.28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»).

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может потребовать не только возмещения убытков и уплаты неустойки, но и исполнения обязательства в натуре (ст.739, 505 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не оспаривалось, что плата за технологическое присоединение внесена истцом 17.06.2019 в полном объеме.

08.11.2019 ФИО1 обратилась в АО «Янтарьэнерго» с претензией о невыполнении условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 и ТУ №В-4075/18, в обоснование которой указала, что ближайшая новая ВЛ-0,4 кВ Л-2 ТП 31 и новую ЛЭП 0,4кВ, а также проект прокладки со стороны сетевой организации отсутствуют. Поскольку на момент обращения с претензией обязанности сетевой организации по Договору исполнены не были, истец, ссылаясь на ст.ст.27, 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» просила исполнить мероприятия технологического присоединения объекта недвижимости по адресу: <адрес> согласно условиям договора технологического присоединения от 28.06.2018 №4075/06/18 до 17.12.2019.

В ответе на вышеуказанную претензию от 21.11.2019 №27/19/7602 АО «Янтарьэнерго» сообщено ФИО1, что в рамках выполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Янтарьэнерго» разработано и утверждено техническое задание по титулу «строительство ЛЭП 0,4 кВ от ВЛ 0,4кВ Л-2 ТП 31 по <адрес>», по результатам состоявшихся конкурентных процедур заключен договор подряда с ООО «Энергопроект» на разработку рабочей документации, после разработки и утверждения которой будет сформирован пакет документов для проведения конкурентных процедур по выбору подрядной организации на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. Планируемый срок завершения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения – I квартал 2020 года.

Из служебной записки от 27.12.2019 № заместителя начальника Департамента перспективного развития и технологического присоединения ФИО6 в судебном заседании установлено, что в целях выполнения обязательств по договору от 28.06.2018 №4075/06/18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств жилого строения ФИО4 по адресу: <адрес> со сторона АО «Янтарьэнерго» по результатам состоявшихся конкурентных процедур с победившей организацией ООО «Энергопроект» заключен договор подряда от 10.09.2019 №111 ГП-ЭП/3.1/я на разработку проектной документации со сроком выполнения работ 90 дней с момента подписания договора подряда, однако до настоящего времени о её разработке и утверждении в Департамент не поступало. После утверждения рабочей документации будет сформирован пакет документов для проведения конкурентных процедур по выбору подрядной организации на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта заявителя возможно с течение 10 дней после ввода объекта по титулу строительства в эксплуатацию при условии выполнения технических условий по стороны заявителя. Уведомление о выполнение своей части обязательств от заявителя в АО «Янтарьэнерго» не поступало. Информация о вводе объекта по титулу строительства в эксплуатацию от блока капитального строительства до настоящего времени в Департамент не поступала.

Следовательно, утверждения истца и её представителя в предварительном судебном заседании о том, что до настоящего времени ЛЭП 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ Л-2 ТП 31 по <адрес> не построена, нашли свое подтверждение. При таких обстоятельствах у суда не вызывает сомнения, что отсутствие в АО «Янтарьэнерго» уведомления ФИО1 о выполнении своей части обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 от 28.06.2018 осуществлению сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1 ЭУ объекта от ЩУ новый для электроснабжения жилого строения, расположенного по адресу: <адрес> определённых техническими условиями №В-4075/18, не препятствует.

Более того, выполнить возложенные на неё мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях: произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ-0,4 вК объекта ЛЭП-1 кВ расчетного сечения, установить прибор учета электроэнергии в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности, обеспечить беспрепятственный доступ к нему уполномоченных лиц сетевой организации ФИО1 до постройки и ввода в эксплуатацию ЛЭП 0,4кВ от ВЛ 0,4 кВ Л-2 ТП 31 по <адрес> не сможет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если иное не установлено законом, в случае, когда должник не может исполнить своего обязательства до того, как кредитор совершит действия, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающие из обычаев или существа обязательства, применению подлежат положения ст.ст. 405, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила ст.328 Гражданского кодекса Российской Федерации в таком случае применению не подлежат.

С учетом вышеизложенной правовой позиции и обстоятельств дела возражения ответчика о том, исполнение АО «Янтарьэнерго» своих обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 от 28.06.2018 возможно при условии исполнения встречных обязательств истца, являются несостоятельными.

В силу п.3 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п.4 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из вышеуказанных норм закона следует, что обязанность доказать наличие обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 от 28.06.2018, лежит именно на АО «Янтарьэнерго». Вместе с тем ответчиком таких доказательств при рассмотрении настоящего дела не представлено, и судом не установлено.

Согласно п.16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в п.14 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп.«г» п.25 (1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

При таких обстоятельствах и с учетом распределения обязанностей между сторонами по исполнению технических условий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 от 28.06.2018 технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца возможно лишь при выполнении каждой из сторон своей части технических условий. Следовательно, оснований для возложения исключительно на АО «Янтарьэнерго» исполнить вышеуказанный договор и осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1, обеспечив электроснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд не усматривает.

Вместе с тем, с целью восстановления нарушенных прав истца суд приходит к выводу о необходимости обязать ответчика исполнить возложенные на него договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 от 28.06.2018 обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1, определенной для сетевой организации техническими условиями №В-4075/18.

С учетом объема вышеуказанных мероприятий, необходимости проведения конкурентных процедур по выбору подрядной организации на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ суд определяет срок исполнения АО «Янтарьэнерго» обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1, определенной для сетевой организации техническими условиями №В-4075/18, являющимися приложением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №4075/06/18 от 28.06.2018, в месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав ФИО1 ввиду неисполнения обязательств по вышеуказанному договору, с АО «Янтарьэнерго» в пользу истца в соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда.

Учитывая характер допущенных ответчиком нарушений прав потребителя и их длительность, степень его вины в нарушении прав истца, сведения о фактических обстоятельствах, затруднивших исполнение сетевой организацией обязательств в установленный срок, одновременно принимая во внимание степень нравственных переживаний истца, исходя из требования разумности и справедливости, суд находит заявленный к взысканию размер денежной компенсации морального вреда в 10000 рублей завышенным и несоразмерным последствиям нарушений, не отвечающим балансу интересов сторон. В этой части суд, руководствуясь требованиями ст.ст.151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» полагает возможным частично удовлетворить требования ФИО1, взыскав в её пользу денежную компенсацию морального вреда вследствие нарушений прав потребителя в размере 2 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» с АО «Янтарьэнерго» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Советский городской округ» государственная пошлина в размере 600 рублей, от уплаты которой истец была освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Янтарьэнерго» о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить в части.

Обязать Акционерное общество «Янтарьэнерго» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №4075/06/18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.06.2018, заключенному между Акционерным обществом «Янтарьэнерго» и ФИО1, в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ФИО1 ЭУ объекта от ЩУ новый для электроснабжения жилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, определённых техническими условиями №В-4075/18, являющими неотъемлемой частью договора от 28.06.2018 №4075/06/18, а именно: выполнить проектирование, монтаж ЛЭП 0,4 кВ сечением токопроводящих жил соответствующей пропускной способности от ближайшей опоры (определенной проектной документацией) ВЛ кВ Л-2 ТП 31 до участка застройки ФИО1 0,28 км (ориентировочно); в случае применения КЛ 0,4 кВ у земельного участка ФИО1 установить СП, оснащённый рубильниками, с монтажом группы предохранителями на ток плавкой вставки в соответствии с расчётной мощностью.

Взыскать с Акционерного общества «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Янтарьэнерго» отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Янтарьэнерго» в доход бюджета муниципального образования «Советский городской округ» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 25.02.2020.

Судья О.В. Баландина



Суд:

Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баландина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ