Постановление № 5-19/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020

74RS0031-01-2020-000140-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 19 января 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 18 января 2020 года, в 22 ч. 00 мин., находясь в ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, по адресу: <...>, кабинет № 106, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекратить видеосъемку в кабинете № 106, а так же хваталась за форменное обмундирование, не реагировала на неоднократные замечания сотрудника полиции, вела себя нагло и вызывающе, разговаривала в грубой форме, выражалась нецензурной бранью, тем самым ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей, чем нарушила ФЗ № 424 от 08.12.2011.

ФИО2 виновной себя в совершении правонарушения признала полностью.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который содержит установленные обстоятельства правонарушения; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Левобережный» ФИО3, справкой на физическое лицо, сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт», протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <ФИО>5, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <ФИО>6, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от ФИО4, протоколом об административном задержании от 18 января 2020 года,.

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции при этом были законными.

Таким образом, предъявленное ФИО2 сотрудниками полиции требование о необходимости прекратить видеосъемку в кабинете № 106, а так же прекратить воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, являлось законным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа: ОП «Левобережный» по г.Магнитогорску, ИНН: <***>, КПП: 745601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811601191019000140, БИК:047501001, ОКТО:75738000, УИН:18880074209190029522

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: