Решение № 2-3333/2025 2-3333/2025~М-2762/2025 М-2762/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-3333/2025

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Курышевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании преимущественного права на наследуемое имущество, признании права собственности, обязании передать автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит: признать ? долю автомобиля марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №), наследственным имуществом ФИО5, умершей <дата>; включить ? долю автомобиля марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №), в состав наследства после смерти ФИО5, умершей <дата>; прекратить за ФИО6 (паспорт №) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №); признать за ФИО6 (паспорт №) преимущественное право на получение в собственность автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №), в счет причитающейся ? доли на движимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей <дата>; взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 ? долю от рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №), в размере 180 583, 50 рублей (сто восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 50 копеек); признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №). Обязать ответчика ФИО2 передать ФИО6 (паспорт № автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, принадлежащий мне на праве собственности, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №), в течение 3-х (трёх) дней с момента вступления в законную силу решения суда, в исправном состоянии.

В обоснование заявленных требований истец, указал, что <дата> между ФИО6 и ФИО5, <дата> года рождения, был зарегистрирован брак в Управлении ЗАГС Воскресенского района Главного Управления ЗАГС Московской области, актовая запись о заключении брака N № (свидетельство о заключении брака №, выданное Управлением ЗАГС Воскресенского района Главного Управления ЗАГС Московской области <дата>). В период брака между истцом и ФИО5 был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак №. Право собственности на вышеуказанный автомобиль было зарегистрировано на имя ФИО6. В период нахождения в браке с ФИО5, истец пользовался автомобилем РЕНО ДАСТЕР, а также использовали его для нужд семьи. ФИО5 самостоятельно автомобилем не пользовалась, поскольку у нее отсутствовало водительское удостоверение, подтверждающее право на ФИО11 транспортными средствами. Никакого брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества при жизни ФИО5 заключено не было. Доля ФИО6 и ФИО5 в автомобиле марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак № составляет по ? доли в праве общей совместной собственности у каждого. <дата> моя жена - ФИО5 умерла, актовая запись о смерти N № от <дата> (свидетельство о смерти №, выданное № Талдомским отделом ФИО7 Главного управления ЗАГС Московской области <дата>). После смерти жены наследниками первой очереди к имуществу ФИО5, умершей <дата> являлись: - муж - ФИО6, <дата> года рождения; - дочь - ФИО2, <дата> года рождения. Таким образом, ? доля автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, принадлежащий истцу на праве собственности, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №), является наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей <дата>. Доли наследников ФИО6 и ФИО2 в вышеуказанном автомобиле составляют по 1/4 доли у каждого. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО5 ни истец, ни ответчик ФИО2, не обращались, наследственное дело не заводилось. С момента покупки автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по настоящее время транспортный налог оплачивает истец. Налоговые уведомления с расчетом транспортного налога на вышеуказанное транспортное средство поступают на налогоплательщика - ФИО6. Таким образом, оплачивая транспортный налог и фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО5, умершей <дата>. Ответчик ФИО2 пользуется автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, незаконно, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия №, код подразделения ГИБДД, выдавшего С№, дата выдачи - <дата>. Ответчик ФИО2 отказывается в добровольном порядке передать истцу автомобиль, как собственнику транспортного средства. Документы, незаконно оказавшиеся у ответчика ФИО2, а именно - СТС на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являются в настоящее время, недействительными. Автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, принадлежащий истцу на праве собственности, имеет в настоящее время государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия №, код подразделения ГИБДД, выдавшего С№, дата выдачи - <дата>. При вышеуказанных обстоятельствах, пользование в настоящее время ответчиком ФИО2, автомобилем нарушает права истца, как собственника, нарушает права и законные интересы третьих лиц, в случае совершения ДТП ответчиком ФИО2. Руководствуясь вышеперечисленными нормами законодательства, движимое имущество - автомобиль является неделимой вещью, соответственно выдел ? доли в натуре невозможен. Согласно сведений российского интернет-сервиса для размещения объявлений о товарах, недвижимости, вакансиях и услугах «<данные изъяты>) средняя рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, составляет 722 333 (семьсот двадцать две тысячи триста тридцать три) рубля. Соответственно, ? доли от рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты>), 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет 361 167 (триста шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей. ? доля от рыночной стоимости спорного автомобиля, принадлежащая в праве собственности ответчику ФИО2 на наследственное имущество после смерти ФИО5, составляет 180 583, 50 рублей (сто восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три рубля 50 копеек). Поскольку спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов ФИО6 и ФИО5, умершей <дата>, то у истца имеется преимущественное право перед ответчиком ФИО2 на получение в счет своей наследственной доли автомобиля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела. В материалах дела от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд, с учетом ходатайства представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца.

Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла наследодатель ФИО5 /свидетельство о смерти л.д. 12/.

К имуществу умершей ФИО5 наследственное дело не открывалось /л.д. 34/. Наследниками к имуществу умершей являются истец ФИО6 (супруг наследодателя), ответчик ФИО2 (дочь наследодателя).

Истец ФИО6 состоял в браке с наследодателем ФИО5 с <дата> /свидетельство о заключении брака № на л.д. 11/. На момент смерти ФИО5 брак с ФИО6 не расторгнут.

В период брака с наследодателем истец ФИО6 приобрел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № /л.д. 15-16/.

Из ст. 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15). В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное. При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

В соответствии с вышеприведенными положениями Семейного кодекса РФ приобретенное в период брака супругами, является их общим совместным имуществом.

Законодательством не предусмотрена возможность признания права единоличной собственности супруга, на которого эта собственность оформлена, в случае, если второй супруг не предъявил своих прав в отношении этого имущества (раздел в силу бездействия).

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, судом установлено, что автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № приобретен супругами ФИО5 и ФИО6 в период брака, раздел совместно нажитого имущества не произвели, характер собственности не изменили, ФИО5 к нотариусу с заявлением об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака не обращалась, в связи с чем, исходя из положений ст.34 СК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль является общим совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО6, в отношении которого до смерти ФИО5 сохранялся режим совместной собственности, и в силу вышеприведенных норм истец ФИО6 имеет право на выделение ему в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на спорный автомобиль, с учетом выделения супружеской доли в наследственному имуществе (автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №), доля ответчика ФИО2 составляет 1/4.

В силу ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение. Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

Признание вещи неделимой влечет за собой определенные правовые последствия - часть ее не может быть предметом самостоятельных гражданских прав.

Автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, является неделимой вещью и поскольку у истца ФИО6 имеется преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли спорного автомобиля, находившегося в общей совместной собственности с наследодателем, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, а ответчик ФИО2 не изъявила свою заинтересованность в принятии наследства, при этом автомобилем фактически пользовался истец (супруг наследодателя), то причитающаяся ФИО2 доля в наследственном имуществе (автомобиле) подлежит передаче истцу ФИО6 с выплатой в пользу ФИО2 денежной компенсации в счет стоимости 1/4 доли автомобиля.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о признании преимущественного права на наследуемое имущество, признании права собственности, обязании передать автомобиль - удовлетворить.

Признать ? долю автомобиля марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный №), наследственным имуществом ФИО5, умершей <дата>.

Включить ? долю автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №), в состав наследства после смерти ФИО5, умершей <дата>.

Прекратить за ФИО6 (паспорт №) право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №).

Признать за ФИО6 (паспорт №) преимущественное право на получение в собственность автомобиля марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №), в счет причитающейся ? доли на движимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей <дата>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 ? долю от рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №, в размере 180 583 рублей (сто восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 50 копеек.

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак № (предыдущий государственный регистрационный знак №).

Обязать ответчика ФИО2 передать ФИО6 (паспорт №) автомобиль марки <данные изъяты>), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2013, цвет - коричневый, в течение 3-х (трёх) дней с момента вступления в законную силу решения суда, в исправном состоянии.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>