Постановление № 5-258/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-258/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 13 сентября 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: ... А, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ст. 20.20 ч 1 КоАП РФ штраф не оплачен, ... по ст. 20.21 КоАП РФ, ... по ст. 20.21 КоАП РФ штраф не оплачен,

у с т а н о в и л:

ФИО1 12 сентября 2018 года в 23 часа 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... К 00025256 от 13 сентября 2018 года судом установлено, что 12 сентября 2018 года в 23 часа 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП судом установлено, что 12.09.2018 г. ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО2 судом установлено, что 12 сентября 2018 года она находилась в производственном помещении по адресу: ... видела, как на улице, неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью, требовал продать ему пиво, на замечания не реагировал, она позвонила в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что это ФИО1 (л.д. 4).

Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что 12 сентября 2018 года она находилась в производственном помещении по адресу: ... видела, как на улице. неизвестный ей мужчина выражался нецензурной бранью, требовал продать ему пиво, на замечания не реагировал, она позвонила в полицию. От сотрудников полиции ей стало известно, что это ФИО1 (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности и назначение административного наказания в виде штрафа не оказало на него исправительного воздействия, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из справки об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 12 сентября 2018 года в 23 часа 30минут и освобожден 13 сентября 2018 года в 13 часов 40 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 13 сентября 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 30 минут 12 сентября 2018 года по 13 часов 40 минут 13 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова