Решение № 2-1713/2025 2-1713/2025~М-1435/2025 М-1435/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1713/2025

Дело № 2-1713/2025

УИД № 74RS0046-01-2025-002351-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований, указали, что 25.04.2025 года между истцом и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ на сумму 400 000 руб., со сроком возврата 48 месяцев под 109,05% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 25.04.2025 г. автомобиля марки №. В настоящее время обязательства по договору не исполняются, образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.08.2025 г. составляет 548 211,48 руб., из которой 400 000 руб. основной долг, 144 603,36 руб. проценты за пользование суммой микрозайма, 3 608,12 руб. неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине 15 964,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «КарМани», не явились, извещены (л.д.57), просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.11).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не согласен с требованиями о взыскании процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2025 года между истцом и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ на сумму 400 000 руб., со сроком возврата 48 месяцев под 109,05% годовых (л.д. 15-18).

Согласно пункту 6 договора микрозайма, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей (л.д.18), погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца в размере 37030 руб., последний платеж 25.09.2029 года в размере 36 901,66 руб.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки по момента ее погашения.

В соответствии с п. 9-10 индивидуальных условий, заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство любой категории в исправном техническом состоянии, эксплуатация в соответствии с назначением, не заложенный, не состоящий в споре и конкурсной массе, не находящийся под арестом или обременением на дату заключения договора залога и до даты полного исполнения обязательств по договору..

В целях обеспечения договора микрозайма между ООО МФК «КарМани» был заключен договор залога транспортного средства № (л.д. 19-21).

Залог зарегистрирован, уведомление о возникновении залога движимого имущества от 30.04.2025 за N № (л.д.14).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдача займа осуществлена через платежную систему № (л.д. 13).

Как установлено, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» 30.07.2025 года направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате микрозайма (л.д. 24), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Вопреки условиям договора микрозайма ответчик принятые обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела, в результате за заемщиком образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчету (л.д.23), задолженность ответчика по договору займа на 29.08.2025 г. составила 548 211,48 руб., из которой 400 000 руб. основной долг, 144 603,36 руб. проценты за пользование суммой микрозайма, 3 608,12 руб. неустойка.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга х проценты х количество календарных дней пользования микрозаймом/ 365 дней». Ставка процента за пользование микрозаймом - 109,05% годовых.

Расчет неустойки производится по формуле:

Сумма просроченного долга Х на ставку пени за несвоевременное произведение платежа – 20 % Х количество дней просрочки : 365.

Из расчета следует, что в счет погашения основного долга, процентов, неустойки денежные средства не уплачивались.

Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, с учетом сумм погашения микрозайма (л.д. 23).

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору микрозайма, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 548 211,48 руб.

Доводы ответчика о необоснованном взыскании процентов судом рассмотрены и подлежат отклонению.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.

Право банка на взыскание процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 109,5% годовых установлено пунктом 4, договора согласуется с положениями статьи 809, пунктом 1 статьи 819, пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор ответчиком не оспорен и не опорочен, его условия, в том числе в части установления размера процентов, недействительными не признаны.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

В связи с чем, подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма на непогашенную часть основного долга в размере 109,05% годовых по дату полного фактического исполнения обязательства правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. ООО МФК «КарМани» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 15 964,23 руб. (л.д8), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от 25.04.2025 года основной долг - 400 000 руб., проценты за пользование микрозаймом в размере 144 603,36 руб., неустойку - 3 608,12 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 15 964,23 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование микрозаймом в размере 109,05 % годовых на сумму основного долга 400 000 руб. с 30 августа 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: - Е.Е.Шишкина

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2025 г.