Решение № 2-4365/2023 2-4365/2023~М-3252/2023 М-3252/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-4365/2023

Дело № 2-4365/2023

УИД 76RS0013-02-2023-003248-50

Мотивированное
решение изготовлено 22.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2023 г. в городе Рыбинке Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 29.06.2020 в размере 1 300 000 рублей, процентов на сумму долга по договору займа в сумме 263 739,72 рублей.

В обоснование требований указано, что 29.06.2020 между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в подтверждении которого ФИО2 была выдана собственноручная расписка на сумму 1 300 000 рублей с обязательством вернуть данную сумму в срок до 31.12.2020. 29.05.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление и претензия по расписке от 29.06.2020 с требованием незамедлительно вернуть сумму займа. До настоящего времени денежные средства по договору займа (расписке) от 29.06.2020 ФИО2 истцу не возвращены. По состоянию на дату подачи искового заявления сумма долга ФИО2 по договору займа (расписке) от 29.06.2020 составляет 1 300 000 рублей, период просрочки исполнения обязательств (возврат денежных средств) составляет 921 день с 01.01.2021 по 10.07.2023, сумма процентов, исчисляемая по правилам ст.395 ГК РФ составляет 263 739,72 рулей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в материалы дела отзыв.

Суд определил в соответствии со ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истцом в подтверждение заключения договора займа представлена расписка ФИО2 от 29.06.2020, согласно которой ответчиков взял в долг 1 300 000 рублей в срок до 31.12.2020 и обязался возвратить сумму в размере 1 300 000 рублей.

Доказательств исполнения обязательств по возврату долга ответчик суду не представил.

Поскольку обязательство по возврату долга ФИО2 не исполнено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 1 300 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет размера процентов за период с 1.01.2021 по 10.07.2023, с данным расчетом суд соглашается.

Судом представленный расчет проверен, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 263 739,72 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по договору займа от 29.06.2020 в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 263 739,72 рублей, итого в общей сумме 1 563 739,72 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Косенкова