Решение № 2А-1904/2019 2А-1904/2019~М-751/2019 М-751/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-1904/2019

Дело №2а-1904/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре Шавыриной А.С.

с участием прокурора Ефимовой О.Н.

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД РФ по городу Барнаулу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05.07.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки в отдел полиции 4 раза в месяц вместо двух, а также в виде запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства. В обоснование заявленных требований указывает, что с момента установления административного надзора ФИО2 совершено 6 административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала иск по изложенным основаниям, пояснила, что все правонарушения, за которые ФИО2 привлечен к административной ответственности, совершены им в связи с установлением административного надзора. Нарушения заключаются как в неявке на регистрацию, так и в отсутствии в месте жительства с 22-00 часов до 6-00 часов. Со слов ФИО2 в это время он находился за пределами г.Барнаула.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С момента установления административного надзора ФИО2 шесть раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ). правонарушения выразились в отсутствии по месту жительства с 22-00 часов до 6-00 часов, а также в неявке на регистрацию в отдел полиции.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, проживает с братом, нигде не работает, круг общения – лица, ранее судимые, склонен к совершению преступлений.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для установления испрошенных административным истцом дополнительных административных ограничений, поскольку установленные ранее ФИО2 не соблюдаются, что требует усиления контроля за ним с целью недопущения совершения им преступлений. Поскольку ФИО2 имеет постоянное место жительства на территории г.Барнаула, суд полагает необходимым запретить ему покидать именно данное муниципальное образование.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД РФ по городу Барнаулу удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения - являться на регистрацию четыре раза в месяц вместо двух в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы территории муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья М.Ю.Овсянникова