Решение № 2А-560/2024 2А-560/2024~М-242/2024 М-242/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2А-560/2024

№ 2а-560/2024

УИД 03RS0065-01-2024-000370-59


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

с участием прокурора Нуриева Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивировав тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 лет 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: РБ, <адрес> официально не трудоустроен, на учете в центре занятости не состоит, постоянного источника дохода не имеет, проживает с отцом, был замечен в распитии спиртных напитков, а также в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, посягающих на здоровье населения.

Административный истец просила рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 6 (шесть) месяцев.

Одновременно установить дополнительные ограничения в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОВД.

запрещения пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент прилагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным, явился, с иском согласился.

Прокурор также поддержал доводы искового заявления, считая их обоснованными.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 лет 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, состоящий на профилактическом учете категории «Административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, с возложением следующих ограничений:

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел;

Запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения соответствующего надзорного органа;

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением трудовой деятельности.

За период нахождения на профилактическом учете категории «Административный надзор» ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, согласно справки на физическое лицо:

Так постановлением ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжаловано не было.

Постановлением ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжаловано не было.

Постановлением ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 4.1 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжаловано не было.

Постановлением Мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде ареста 3 суток

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжаловано не было.

Постановлением Мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжаловано не было.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом согласно ч.2 ст.3 ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит заявление подлежащим удовлетворению с установлением дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок 6 (шесть) месяцев.

Одновременно установить дополнительные ограничения в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц в дни, установленные ОВД.

- запрещения пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент прилагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Тутаева Л.Ш.