Решение № 2А-489/2020 2А-489/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-489/2020

УИД 67RS0006-01-2020-000464-76

Дело № 2а-489/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

с участием прокурора О.В. Святой,

при секретаре Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование своих требований указал, что ФИО1 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области. 03.08.2020 года истекает срок отбытия им наказания. Поскольку данный осужденный подпадает под действие ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ), просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года. Также просит установить данному осужденному по окончанию отбытия наказания административные ограничения: запрещение пребывания в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательную явку 5, 29 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту пребывания.

В судебное заседание административный истец не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии с п.12 ч.3 ст.135 КАС РФ явка административного ответчика в судебное заседание признана необязательной.

Суд, в порядке ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ.

Согласно разъяснениям, содержащимся п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Статьей 2 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящимся в Российской Федерации является иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области от 28.08.2017г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Украины, регистрации на территории РФ не имеет.

Из приговора Одинцовского районного суда Московской области от 20.12.2018г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Украины, не имеет постоянной или временной регистрации на территории РФ.

Из распоряжения Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ от 31.01.2020г. № 60-рн, следует, что пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Украины, признано нежелательным сроком на три года после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ. На ФИО1 возложена обязанность после отбытия наказания выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.31 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Из сообщения УВМ УМВД России по Смоленской области от 13.03.2019г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортом гражданина РФ документирован не был, по Смоленской области зарегистрированным (снятым с регистрационного учета) по месту жительства (месту пребывания) на территории г. Смоленска и Смоленской области не значится, по вопросу приобретения гражданства РФ в установленном законом порядке не обращался.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем следует отказать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области в установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение суда изготовлено в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий В.О. Самсонова