Постановление № 5-2575/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-2575/2020

Дело №5-2575/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Рыков Д.Ю. (400131 <...>) рассмотрев материал в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь возле <адрес> по пер. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, без причины из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

При рассмотрении административного дела ФИО2 не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 доказанной.

Так вина ФИО2 подтверждается объяснением ФИО4 предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> по <адрес>, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, рапортом полицейского роты № ОП-5 УМВД России по Волгограду ФИО1, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 с вмененным правонарушением согласилась.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, а так же наличие инвалидности.

Неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья Д.Ю. Рыков