Решение № 2-2213/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-2580/2024~М-1698/2024

УИД 31RS0016-01-2024-002891-19 Дело № 2-2213/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2025 город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Сидориной М.А.

при ведении протокола помощником судьи Асадовой Ж.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Меренкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов в стаж на досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика:

- включить в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя иностранного языка Петровской средней школы ЛНР

- исчислять срок для установления досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на указанную дату имеется требуемый 25-летний специальный стаж

- взыскать с ответчика госпошлину в сумме 300 руб. за подачу заявления в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ее представитель адвокат Меренков А.В. полагал иск подлежащим удовлетворению. Указал, что право на пенсию у истца возникло до денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», истец имеет необходимый стаж, а ее трудовая деятельность подтверждается как записями трудовой книжки, так и свидетельскими показаниями.

Ответчиком представлены письменные возражения на иск.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и ее представителя, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОСФР по Белгородской области ФИО1 отказано в установлении пенсии. Указано, что в ее страховой стаж и в стаж в связи с педагогической деятельностью не засчитаны периоды работы в качестве рабочей в совхозе «<данные изъяты>» ЛНР с ДД.ММ.ГГГГ и в должности учителя английского языка <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 не подтверждено право на назначение пенсии по нормам закона №17-ФЗ (ФИО1 прописана на территории РФ с 25.09.2012 по настоящее время). На основании имеющихся документов страховой стаж ФИО1 на дату обращения составляет <данные изъяты>, стаж работы в связи с педагогической деятельностью- <данные изъяты>, стаж работы в районах <данные изъяты> – <данные изъяты> (сведения о страховом стаже прилагаются), величина индивидуального пенсионного коэффициента имеется. В связи с отсутствием требуемого стажа работы в связи с педагогической деятельностью право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 №400-ФЗ ФИО1 не имеет. Право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона №400-ФЗ у ФИО1 возникнет по достижении возраста ДД.ММ.ГГГГ лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик также указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 ввиду принятия Федерального закона от 11.06.2022 №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СГ в области пенсионного обеспечения», который вступил в силу с 30.06.2022, Соглашение СНГ прекратило свое действие для Российской Федерации 31.12.2022.

В исковом заявлении ФИО1 указала, что те пенсии, которые назначены по нормам Соглашения СНГ и до его денонсации не подлежат пересмотру, выплата их будет продолжена, в связи с чем для защиты своих прав она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, приложив к нему копию трудовой книжки №.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ) настоящий Федеральный закон устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

13 марта 1992 г. между государствами - участниками Содружества независимых государств (Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной) подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения»" (далее по тексту также - Соглашение от 13 марта 1992 г.), денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 г. № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками только с 1 января 2023 г., в соответствии со статьей 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992г. для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Соглашение от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ денонсировано Российской Федерацией, прекратило действие в отношениях между Российской Федерацией и Украиной с 1 января 2023 года, иного соглашения в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной не подписано.

Положения Соглашения от 13 марта 1992 года прекратившего действие не подлежат применению органами государства, если иное не установлено в самом договоре или соглашении Российской Федерации.

Принимая во внимание, что обращение истца по определению права для назначения пенсии подано ФИО1 и рассмотрено пенсионным органом после денонсации Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», принятое пенсионным органом в ДД.ММ.ГГГГ году решение не обжаловалось, в связи с чем положения данного Соглашения, вопреки мнению истица, не подлежат применению при оценке пенсионных прав истца.

При этом Федеральный закон от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», вступивший в силу 30 июня 2022 года, не содержит норм о возможности применения Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года за периоды работы до 30 июня 2022 года.

До денонсации Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года Российской Федерацией за истцом не было признано право на пенсионное обеспечение в Российской Федерации.

Ввиду изложенного, ссылки истца на то, что поскольку стаж, необходимый для права на пенсию приобретен в период действия Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, ввиду чего его положения могут быть применены к спорным правоотношениям, основаны на неправильном применении норм материального права.

В условиях денонсации Соглашения страховой стаж, приобретенный на территории Украины, учитывается только за период до 1 января 1991 года.

Показания опрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 о том, что она работала вместе с ФИО1 в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. целый день, и постоянно видела ФИО1 на работе, о том, что свидетель является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ года и ей были зачтены периоды работы в этой же школе в страховой стаж в не могут свидетельствовать об обратном.

Суд не проводит оценку пенсионных прав свидетеля.

Также в судебном заседании обозревался оригинал паспорта истца, содержащий сведения о ее регистрации в <адрес>

Таким образом, в настоящее время права истца со стороны пенсионного органа не нарушены.

На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов в стаж на досрочную страховую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданском делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>