Постановление № 5-728/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-728/2020Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-728/2020 УИД № 78RS0020-01-2020-003186-11 г. Санкт-Петербург «21» июля 2020 года Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года ... с участием ФИО1, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ФИО1 21 июля 2020 года в 11 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, Волхонское шоссе, д.1А, управляя транспортным средством Митцубиси Лансер г.р.з. № 0, был остановлен сотрудниками ИДПС, при этом выявлено, что он оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не устранил тонировочную пленку, нанесенную на передних боковых (ветровых) стёклах согласно требованию от 27.06.2020г. Постановлением № № 0 от 27.06.2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КРФ об АП, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством Митцубиси г.р.з. № 0, на которые нанесена пленка нанесенная на передних боковых (ветровых) стёклах темного цвета светопропускаемостью 3,6 % ограничивающая обзорность с места водителя в нарушении требований п.4.3 приложения № 8 ТР 018/2011 «О безопасности ТС» от 09.12.2011 № 877. Так в п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а п.1 ч.1 ст.3 право полиции требовать от граждан прекращение противоправных действий. Согласно требованию от 21.07.2020г. Постановлением № № 0 от 21.07.2020г. по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что сделал для себя надлежащие выводы. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0 от 21.07.2020; - постановлением по делу об административном правонарушении от 27.06.2020 года № № 0, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - требованием о прекращении противоправных действий от 27.06.2020, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, при этом возложена обязанность устранить нарушения на автомобиле Митцубиси Лансер г.р.з. № 0, связанные с светопропусканием, срок исполнения требования о прекращении противоправных действий до 11 час. 00 мин. 28.06.2020г.; Указанные доказательства в целом согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО1 не было своевременно исполнено законное требование сотрудника полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. У инспектора ДПС в связи с допущенными ФИО1 нарушениями светопропускания на автомобиле Митцубиси Лансер г.р.з. № 0 имелись законные основания для вынесения письменного требования о прекращении противоправных действий от 27.06.2020, которые не были устранены ФИО1 до 11 час. 00 мин. 28.06.2020г. При указанных обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, ФИО1, родившегося 00.00.0000 года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. . Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Г.Стрючков Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Стрючков Юрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |