Приговор № 1-54/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело № 1-54/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.г.т. Анна

Воронежская область «14» мая 2019 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филиала ВОКА «Адвокатская контора Гурова и партнеры» Гурова Д.В., предоставившего удостоверение № и ордер № 1023 от 06 мая 2019 года,

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в начале сентября 2018 года, точную дату установить не представилось возможным, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на открытом участке местности <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения <данные изъяты>. Имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1. С.В. для собственного потребления сорвал не менее трех верхушечных частей с куста растения <данные изъяты> и перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, получил наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой не менее 29,68 грамм. Полученное наркотическое средство – <данные изъяты> ФИО1 стал хранить в гараже расположенном на территории его домовладения.

26 февраля 2019 года в период времени с 17 часов 00 мину до 17 часов 55 минут в ходе обыска, проведенного в гараже, расположенного на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической судебной экспертизы № 1488 от 12 марта 2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 29,68 грамма, полимерная бутылка, на которой имеются следы наркотического средства – <данные изъяты>

В соответствии с примечанием к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты> массой 29,68 относится к значительному размеру наркотического средства.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 718 от 22 июня 2018 года, <данные изъяты> отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Гуров Д.В. полагал необходимым удовлетворить ходатайство его подзащитного ФИО1

Государственный обвинитель Галкин Е.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства, так как обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в начале сентября 2018 года около 14 часов 00 минут находясь <адрес>, он увидел и сорвал несколько верхушечных частей <данные изъяты>, которые <данные изъяты>, таким образом, у него получилось наркотическое вещество-<данные изъяты>, которую он употребил путем курения, при помощи полиэтиленовой бутылки объёмом 0,5 литров из под минеральной воды. Часть оставшейся измельченной им <данные изъяты> он ссыпал в газетный сверток и оставил в шкафу в гараже на территории домовладения, где на данный момент проживает, для последующего употребления. Употреблял <данные изъяты> один в вечернее время в указанном выше гараже. Последний раз он курил <данные изъяты> в начале февраля 2019 года, точную дату он не помнит. 26 февраля 2019 около 17 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции ознакомили его с постановлением о производстве обыска на территории надворных настроек, а также его домовладения. Сотрудники пояснили ему, что у них есть основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он ответил, что никакого отношения к незаконному обороту наркотических средств не имеет и что не возражает против обыска сотрудниками полиции надворных построек, а также домовладения, в котором в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу. После чего, сотрудники полиции начали проведение обыска, пригласили двух понятых, которых представили как П.В.С. и М.Е.В., также пригласили его жену С.Ю.Н., сотрудник полиции пояснил ему, что все они будут присутствовать при проведении обыска на территории надворных построек и его домовладения. Сотрудники полиции, перед началом обыска предложили ему добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, а именно наркотические средства, если таковые есть, на что он сотрудникам полиции при указанных понятых пояснил, что предметов и веществ не хранит. После чего он, понятые и сотрудники полиции направились к надворным постройкам к гаражу. Подойдя к гаражу он открыл дверь, после чего сотрудники полиции в присутствии понятых приступили к обыску, в ходе которого в шкафу, находящимся в гараже Н.А.А. нашел газетный сверток, в котором находилась «<данные изъяты>» готовая к употреблению, после чего он отдал полиэтиленовую бутылку объёмом 0.5 литров, через которую он употреблял наркотическое вещество - <данные изъяты> путем курения. <данные изъяты> он хранил для личного потребления, потому как является не медицинским потребителем наркотических средства. Все обнаруженные предметы и вещества, а именно полиэтиленовую бутылку объёмом 0.5 литров, газетный сверток с веществом, сотрудники полиции поместили в разные полимерные пакеты под номерами № 1, № 2, которые перевязали нитями, свободные концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих и присутствующих лиц. После чего он ознакомился с протоколом осмотра места происшествия путем личного прочтения, в котором также как и все присутствующие лица, он поставил подпись. Добровольно не выдал сотрудникам полиции предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, потому что забыл, что они хранятся в шкафу в гараже. После в присутствии понятых по поводу обнаруженного у него наркотического вещества растительного происхождения измельченной и высушенной конопли «<данные изъяты>» пояснил следующее, вышеуказанное принадлежит ему, так как он является потребителем – <данные изъяты>, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. В настоящее время он прекратил потребление наркотических веществ /л.д. 94-97/;

- показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по Аннинскому району Н.А.А. согласно которых, он проходит службу в отделе МВД России по Аннинскому району в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков. 26 февраля 2019 года по указанию начальника полиции ОМВД России по Воронежской области по поручению следователя он проводил обыск в надворных постройках, расположенных на территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>. В проведении обыска также участвовали сотрудники полиции участковый уполномоченный Н.А.А. и участковый уполномоченный С.А.С. В указанный день, примерно в 17 часов 00 минут, он, вышеуказанные сотрудники и понятые прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В качестве понятых С.А.С. были привлечены для участия в обысках жители <адрес>, которые добровольно дали своё согласие на участие в обыске в качестве понятых. Он постучал во входную дверь в дом, которую открыла ранее незнакомая ему женщина, которой он и сотрудники Б.Р.А. и С.А.С. представились и предъявили служебные удостоверения. По его требованию незнакомая ранее женщина представилась С.Ю.Н., которая пояснила, что проживает по вышеуказанному адресу с мужем ФИО1 и сыном. Он попросил позвать ФИО1, тот вышел. Он предъявил ФИО1 постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках и жилище, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. С постановлением о производстве обыска ФИО1 лично ознакомился и поставил свою роспись и время об ознакомлении. Затем, перед началом проведения обыска, находясь во дворе домовладения по месту фактического проживания ФИО1 сначала он разъяснил всем участникам обыска права, обязанность и ответственность при производстве обыска, а также ФИО1 было разъяснено его право на участие в проведении обыска адвоката и право, обжаловать действия сотрудников полиции. Иные лица в проведении обыска не участвовали. Он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и предметы, свободный оборот которых запрещен, на что последний ответил, что таковых нет. В ходе обыска на территории домовладения он и участники обыска вместе с ФИО1 подошли к гаражу, ФИО1 открыл дверь. Все зашли внутрь. Они приступили к обыску, в ходе которого им был обнаружен газетный сверток с высушенным в измельчённом виде веществом растительного происхождения, который лежал в шкафу и полимерная бутылка из прозрачного полимерного материала, приспособленная для курения, которую ФИО1 сам ему отдал. В присутствии всех участников обыска ФИО1 сообщил о том, что обнаруженную марихуану он собрал с растений <данные изъяты> в <адрес> и сможет показать место сбора. Обнаруженное ими было изъято, помещено в разные полимерные пакеты под номерами № 1, № 2, которые перевязали нитями, свободные концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом подписями участвующих и присутствующих лиц. После этого, он составил протокол обыска, с содержанием которого ознакомил всех участников обыска, которые поставили в протоколе свои подписи /л.д. 72-74/;

- показаниями свидетеля участкового уполномоченного отдела МВД России по Аннинскому району Н.А.А. согласно которых, 26 февраля 2019 года по указанию начальника ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области подполковника полиции Б.Ю.Ю. он участвовал в проведении обыска в надворных постройках расположенных на территории домовладения ранее незнакомого ему ФИО1, по адресу: <адрес>. Обыск проводился старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Воронежской области майором полиции Н.А.А. по поручению следователя. Также в проведении обыска участвовал участковый уполномоченный С.С.А. В указанный день, около 17 часов 00 мнут, он, Н.А.А. и С.С.А., а также приглашенные С.А.С. в качестве понятых двое ранее незнакомые ему мужчина и женщина, которые впоследствии представились П. и М.. Так, в указанное время он и указанные участники прибыли к месту проведения обыска к <адрес>, где он и участники обыска прошли к дому. Он увидел, что Н.А.А. постучал по входной двери в дом, которую открыла ранее незнакомая ему женщина, которой он и все сотрудники представились. Данная женщина представилась С. и объяснила, что она проживает с мужем ФИО1 и сыном. Н.А.А. попросил позвать гражданина ФИО1 После того как последний вышел он увидел, что Н.А.А. предъявил ФИО1 постановление следователя о производстве обыска в надворных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>, с содержанием которого последний лично ознакомился и расписался в постановлении об ознакомлении, а также поставил время ознакомления. Перед началом проведения обыска, Н.А.А. разъяснил всем участникам обыска права, обязанности и ответственность. Затем, Н.А.А. предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО1 сообщил о том, что таковых веществ и предметов на территории его домовладения у него нет. В ходе обыска на территории домовладения он, сотрудники, С. и понятые вместе с ФИО1 прошли к гаражу. ФИО1 открыл дверь. Все зашли внутрь. Они приступили к обыску, в ходе которого Н.А.А. был обнаружен газетный сверток с высушенным в измельчённом виде веществом растительного происхождения, который лежал в шкафу и полимерная бутылка из прозрачного полимерного материала, приспособленная для курения, которую ФИО1 сам отдал сотрудникам полиции. В присутствии всех участников обыска Н.А.А. раскрыл газетный сверток, внутри которого он увидел растительное вещество, с характерным запахом. В присутствии всех участников обыска ФИО1 подтвердил о том, что обнаруженную <данные изъяты> он собрал с растений <данные изъяты> в <адрес> в начале сентября 2018 года, точную дату не помнит, и сказал, что может показать место сбора. Предметы и вещества, а именно бутылка из прозрачного полимерного материала, газетный сверток с веществом растительного происхождения «<данные изъяты>», ими были помещены в разные полимерные пакеты под номерами № 1, № 2, которые перевязали нитями, свободные концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, на которых он, а также все участвующие и присутствующие поставили свои подписи. После этого, Н.А.А. был составлен протокол, с содержанием которого он и участники обыска ознакомились и расписались /л.д. 75-77/;

- показаниями свидетеля участкового уполномоченного отдела МВД России по Аннинскому району С.А.С. согласно которых, он состоит на должности участкового уполномоченного пункта полиции (дислокации <адрес>) ОМВД России по Аннинскому району. 26 февраля 2019 года от сотрудника Н.А.А. он узнал о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно о том, что он может незаконно хранить наркотические средства. 26 февраля 2019 года по указанию руководства отдела МВД России по Аннинскому району он участвовал в проведении обысков в помещениях, расположенных на территории домовладения ранее незнакомого ему ФИО1 и в его жилище по адресу: <адрес>. Примерно в 17 часов 00 минут он, а также сотрудники отдела МВД России по Аннинскому району Н.А.А. и Н.А.А. с целью проведения обысков приехали в <адрес>. В качестве понятых были привлечны жители <адрес>, которые добровольно дали своё согласие на участие в проведении обысков. Прибыв к <адрес>, он и участники обыска подошли ко входной в дом двери, в которую постучали. Входную дверь открыла ранее незнакомая ему женщина, она представилась С., которая пояснила, что в этом доме она зарегистрирована и проживает со своим мужем ФИО1 и сыном. Н.А.А. попросил позвать ФИО1 Он вышел. Перед началом обыска, в его присутствии Н.А.А. ознакомил ФИО1 с постановлением следователя о разрешении производства обысков на территории надворных построек и в жилище расположенного по адресу: <адрес>, в которых ФИО1 после ознакомления расписался. Перед началом обыска Н.А.А. разъяснил всем участникам обыска права и предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и предметы, свободный оборот которых запрещен, на что последний ответил, что таковых нет. Все направились к надворным постройкам, расположенным во дворе домовладения. Подойдя к гаражу ФИО1 открыл дверь, они зашли внутрь помещения, где и приступили к обыску, в ходе которого Н.А.А. был обнаружен газетный сверток с высушенным в измельчённом виде веществом растительного происхождения, который лежал в шкафу и полимерная бутылка из прозрачного полимерного материала, приспособленная для курения, которую ФИО1 сам отдал сотрудникам полиции. При обнаружении газетного свертка, в котором находилось растительное вещество, с характерным запахом <данные изъяты>, в присутствии всех участников обыска ФИО1 лично пояснил, что обнаруженная <данные изъяты>, являются частями растений рода <данные изъяты>, которую он <данные изъяты>. Предметы и вещества, а именно бутылка из прозрачного полимерного материала, газетный сверток с веществом растительного происхождения «<данные изъяты>», ими были помещены в разные полимерные пакеты под номерами № 1, № 2, которые перевязали нитями, свободные концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, на которых он, а также все участвующие и присутствующие поставили свои подписи. После этого, Н.А.А. был составлен протокол, с содержанием которого он и участники обыска ознакомились и расписались /л.д. 78-80/;

- показаниями свидетеля С.Ю.Н. согласно которых, 26 февраля 2019 года около 17 часов 00 минут она находилась дома, когда услышала стук в дверь, она вышла, открыла дверь, на пороге стояли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения. Н.А.А. попросил ее им представиться и пояснить, кто проживает по данному адресу. Она ответила на заданные ей сотрудником полиции вопросы, затем Н.А.А. попросил позвать мужа ФИО1, она позвала его, он вышел, ее тоже попросили выйти для участия в проведении обыска. Она вышла, подошла к сотрудникам полиции и двум понятым, которых привел участковый. Перед началом обыска сотрудник полиции предложил мужу ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, если таковые имеются, на что он ответил, у него нечего подобного нет. После чего сотрудники полиции в ее присутствии, понятых, и мужа направились к надворным постройкам, расположенным во дворе домовладения. Подойдя к гаражу, муж открыл дверь, все зашли внутрь гаража, где сотрудники полиции приступили к обыску, в ходе которого был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, который находился в шкафу, и бутылка, которую муж сам отдал сотрудникам полиции. Муж в присутствии ее, понятых и сотрудников полиции пояснил, что обнаруженное в гараже принадлежит ему, бутылка приспособлена им для курения, <данные изъяты> он сорвал в начале сентября в <адрес>. Он принес ее домой, <данные изъяты>. Часть он выкурил, а оставшуюся часть насыпал в газету, завернул и убрал в шкаф, который находится в гараж. Про то, что оставшуюся часть <данные изъяты> хранится в шкафу в гараже, он забыл. Бутылку и газетный сверток с веществом растительного происхождения сотрудники полиции поместили в разные полимерные пакеты под номерами № 1, № 2, которые перевязали нитями, свободные концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, на которых она, а также все участвующие и присутствующие поставили свои подписи. После чего, Н.А.А. всех ознакомил с протоколом осмотра места происшествия путем прочтения, в котором также как и все присутствующие, она расписалась /л.д. 81-83/;

- показаниями свидетеля П.В.С. согласно которым, 26 февраля 2019 года он присутствовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции обыска жилище и в надворных постройках, расположенных на территории домовладения ранее знакомого ему ФИО1 по адресу: <адрес>. В указанный день, примерно в 17 часов 00 минут он находился около своего дома по адресу: <адрес>. В указанное время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции С.А.С., он попросил его поучаствовать понятым при проведении обыска на <адрес>, на что он добровольно согласился. Они пошли в дому ФИО1. Когда они подошли, на улице около дома стояли сотрудники полиции, второй понятой ФИО1 и его жена С.Ю.Н. Перед началом обыска сотрудник полиции Н.А.А. пояснил им, что обыск в гараже и жилище домовладения будет произведен на основании постановления о производстве обыска, с которым ФИО1 был ознакомлен. Перед тем как начать обыск Н.А.А. предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические вещества, на что ФИО1 ответил, что не имеется и выдавать ему нечего. После чего сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого, ФИО1 и его жены С.Ю.Н., направились к надворным постройкам, расположенным во дворе домовладения. Подойдя к гаражу ФИО1 открыл дверь, все зашли внутрь помещения, где сотрудники полиции приступили к обыску, в ходе которого Н.А.А. было найден газетный сверток, в котором находилось сухое вещество, он лежал в шкафу и бутылка, приспособленная для курения, которую ФИО1 сам отдал сотрудникам полиции. Присутствующий при этом ФИО1 в присутствии него еще одного понятого и сотрудников полиции пояснил, что обнаруженное в гараже принадлежит ему. Также он пояснил, что в сентябре 2018 года он сорвал несколько верхушечных части <данные изъяты>. Принес домой, где <данные изъяты>, часть он выкурил сразу, а оставшуюся часть оставил на потом. Он насыпал ее в газетный сверток и хранил в гараже. ФИО1 пояснил, что не выдал указанное, так как забыл, что газетный сверток хранится в гараже. Все обнаруженное сотрудники полиции поместили в разные пакеты под номерами № 1, № 2, которые перевязали нитями, свободные концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, на которых он, а также все участвующие и присутствующие поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции всех ознакомил с протоколом осмотра места происшествия путем прочтения, в котором также как и все присутствующие, он расписался /л.д. 69-71/;

- показаниями свидетеля М.Е.В. согласно которым, 26 февраля 2019 года она присутствовала в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции обысков в жилище и в надворных постройках, расположенных на территории домовладения ранее незнакомого ей ФИО1 по адресу: <адрес>. В указанный день, около 17 часов 00 минут она находились на <адрес>, недалеко от вышеуказанного адреса. В указанное время к ней подошел сотрудник полиции, который попросил ее поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска. Так как она располагала свободным временем, то она добровольно согласилась. Они подошли к дому по вышеуказанному адресу. Когда она подошла, около входа во двор стояли сотрудники полиции, второй понятой, ФИО1 и его жена С.Ю.Н. Перед началом обыска сотрудник полиции Н.А.А. пояснил им, что обыск в гараже и жилище домовладения будет произведен на основании постановления о производстве обыска, с которым ФИО1 был ознакомлен. Перед началом обыска Н.А.А. предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические вещества, на что ФИО1 ответил, что у него ничего нет. После чего сотрудник полиции в присутствии нее, второго понятого, ФИО1 и его жены С.Ю.Н., направились к надворным постройкам, расположенным во дворе домовладения. Подойдя к гаражу ФИО1 открыл дверь, они зашли внутрь помещения, где сотрудники полиции приступили к обыску, в ходе которого Н.А.А. был найден газетный сверток, в котором были наркотические вещества. Сверток лежал в шкафу, там же была и бутылка для курения, которую ФИО1 сам выдал сотрудникам полиции. Присутствующий при этом ФИО1 в присутствии нее еще одного понятого и сотрудников полиции пояснил, что обнаруженное в гараже принадлежит ему, полиэтиленовая бутылка приспособлена им для курения. Также ФИО1 пояснил, что в начале сентябре 2018 года, находясь <адрес>, сорвал несколько верхушечных частей <данные изъяты>, принес домой, где <данные изъяты> часть полученной <данные изъяты> он потребил сразу, а часть оставил на потом. Оставшуюся часть поместил в газетный сверток и хранил в гараже. ФИО1 пояснил, что не выдал указанное, так как забыл, что газетный сверток хранится в гараже. Обнаруженные сотрудниками полиции бутылка и газетный сверток с марихуаной, сотрудники полиции поместили в разные полимерные пакеты под номерами № 1, № 2, которые перевязали нитями, свободные концы которых скрепили бирками с пояснительным текстом, на которых она, а также все участвующие и присутствующие поставили свои подписи. После чего, сотрудник полиции всех ознакомил с протоколом осмотра места происшествия путем прочтения, в котором также как и все присутствующие, она расписалась /л.д. 66-68/;

- показаниями свидетеля Б.В.В., который показал, что он является главным специалистом района по растениеводству. 02 апреля 2019 года он был приглашен в качестве участника при проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте приобретения <данные изъяты> с растений <данные изъяты> в <адрес>. От дознавателя ОД он узнал о том, что ФИО1 подозревался в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – <данные изъяты>, обнаруженной 26 февраля 2019 года при производстве обыска в гараже, расположенном на территории домовладения по месту жительства в <адрес>. Так, в указанный день примерно в 10 часов 30 минут, он и участники проверки показаний приехали к указанному ФИО1 месту. Он увидел, что место, на которое указал ФИО1 расположено на открытом участке на территории <адрес> расположенного примерно в <адрес>. Находясь на этом участке местности, в его присутствии ФИО1 пояснил, что в начале сентября 2018 года около 14 часов 00 минут, он собрал несколько (не менее трёх) верхушечных частей <данные изъяты>, которые забрал домой по фактическому адресу проживания в <адрес>, <данные изъяты>, таким образом, у него получилось наркотическое вещество-<данные изъяты>, которую он употребил путем курения. Осмотрев указанный ФИО1 участок местности, он увидел растения, которые по внешним признакам и запаху, были похожи на наркотикосодержащие растения рода <данные изъяты>, которые были им уничтожены на месте путем сжигания /л.д. 103-105/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области майора юстиции М.А.М. об обнаружении в деянии ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /л.д. 4/;

- протоколом обыска от 26 февраля 2019 с фототаблицей к нему, согласно которого в ходе обыска в гараже расположенном на территории домовладения ФИО1, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обнаружена и изъята полимерная бутылка объёмом 05 л. с отверстием у основания, газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде /л.д. 43-49; 50-53/;

- заключением эксперта № 1488 от 12 марта 2019 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое 26 февраля 2019 года в ходе проведения обыска в гараже, находящегося во дворе домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 29,68 грамм. На поверхности полимерной бутылки, изъятой 26 февраля 2019 года в ходе проведения обыска в гараже, находящегося во дворе домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> имеются следы наркотического вещества – <данные изъяты>. На проведение экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества, что в перерасчете на сухую массу составило 0,18 грамма. Смывы с внутренней поверхности полимерной бутылки израсходованы полностью /л.д. 124-127/;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому 22 марта 2019 года был произведен осмотр двух полимерных пакетов № 1 и № 2, поступивших из ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, на которых. При вскрытии пакета с биркой № 1 из него извлечен газетный сверток с веществом растительного происхождения, а именно наркотическим средством – <данные изъяты>, масса которой в высушенным состоянии составляет 29,68 грамм, а также второй полимерный пакет с биркой № 2, из которого была извлечена бутылка из бесцветного полимерного материала с имеющимся отверстием у дна основания, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 107-109, 112/;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 двигаясь в указанным ФИО1 в юго – западном направлении от перекрестка дороги <адрес> ФИО1 указал на открытый участок местности, расположенный на территории <адрес> и попросил остановиться. Находясь на данном участке местности, ФИО1 пояснил, что в начале сентября 2018 года, более точную дату он не помнит, около 14 часов 00 минут проходя мимо увидел на расстоянии 5 метров от проезжий части куст <данные изъяты> и сорвал несколько (не менее трех) верхушечных частей <данные изъяты>, забрал домой, <данные изъяты>, часть которой он потребил путем курения, а оставшуюся высыпал в газету, свернул и положил в шкаф в гараже, расположенном на территории домовладения в <адрес>. Участвовавший в проверке показаний специалист по растениеводству Б.В.В., осмотрев указанный ФИО1 участок местности, пояснил, что на этом участке действительно находятся сухие растения, внешне похожие на наркотикосодержащие растения рода <данные изъяты>, которые были уничтожены на месте путем сжигания /л.д. 114-120/;

- заключением врача-нарколога БУЗ ВО ФИО2 М.Н.В. № 9 от 03 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом употребление наркотических веществ без вредных последствий. У ФИО1 признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено. ФИО1 в принудительном лечении от наркозависимости не нуждается /л.д. 132-133/;

- светокопией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 876 от 12 марта 2019 года, согласно которой в биологическом объекте-моче ФИО1, изъятого 26 февраля 2019 года, обнаружены - <данные изъяты> /л.д. 60/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Аннинского судебного района Воронежской области ФИО3 от 25 марта 2019 года согласно, которому ФИО1, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей /л.д. 141/.

Решая вопросы квалификации, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании пояснил, что впредь подобных незаконных действий не совершит, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 нет.

Так же, судом учитываются сведения о личности ФИО1, который вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, является военнообязанным, не работает.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ, полагая такое наказание справедливым и необходимым в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- газетный сверток с веществом растительного происхождения, а именно наркотическим средством – <данные изъяты> (согласно заключения эксперта № 1488 от 12 марта 2019 года, общая масса <данные изъяты> в высушенном состоянии составила 29,68 гр., на проведение экспертизы израсходовано 0,18 гр. частей растений в сухом виде), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области - уничтожить.

- полимерная бутылка объемом 0,5 л. (согласно заключению эксперта № 1488 от 12 марта 2019 года, на внутренней поверхности полимерной бутылки, изъятой у ФИО1 имеются следы наркотического средства – <данные изъяты>), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Н. Пысенков