Решение № 2-909/2023 2-909/2023~М-806/2023 М-806/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-909/2023

Дело № 2-909(1)/23

64RS0034-01-2023-001029-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 декабря 2022 года по вине водителя ФИО2, управлявшего автомашиной марки БМВ Х6, г\н № регион, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), повлекшее причинение механических повреждений транспортному средству марки Мермедес Бенц, г.н.з. №, застрахованному в САО «ВСК» по договору страхования КАСКО №. Истец возместил потерпевшему причиненный вред в сумме 220 819,39 руб.. Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована, истец считает, что имеются законные основания для предъявления к ответчику требования о возмещении убытков.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не обращался, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что 18 декабря 2022 года в 16 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством БМВ Х6, государственный регистрационный знак № регион, при движении, не справившись с управлением транспортного средства, совершил наезд на припаркованную автомашину Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства, помимо содержания искового заявления, подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 декабря 2022 года,

Постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, от 18 декабря 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, поскольку, управляя транспортным средством не выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности «Об ОСАГО».

Поврежденное транспортное средство марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № (собственник ФИО5) на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования КАСКО № от 24 января 2022 года, период действия с 27 января 2022 года по 26 января 2023 года.

САО «ВСК» выплатило страховое возмещение ФИО5 в размере 220 819,39 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22 марта 2023 года.

Размер ущерба определен на основании акта осмотра транспортного средства № от 18 декабря 2022 года, актом оказания слуг № от 15 февраля 2023 года по заказ-наряду № от 23 декабря 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу САО «ВСК» следует взыскать 220 819,39 рублей, поскольку противоправность действий ответчика, сумма ущерба и факт произведенной выплаты подтверждены материалами дела, ответчиком не опровергнуты и не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 408 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) ущерб в размере 220 819 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 408 руб. 19 коп..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (12 июля 2023 г.).

Судья: