Постановление № 1-25/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-25/2018

Дело № Э 1-25 /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> 18 июля 2018 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Лапшина И.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Горяйнова А.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.07. 2018,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.<адрес>, гражданина РФ, со среднеспециальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ГБУ "Автомобильные дороги Юго-Восточного административного округа" <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часа у подсудимого ФИО2, находившегося у себя в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - металлических железнодорожных рельсов, которые он ранее видел на перекрытии погреба на смежном земельном участке потерпевшего ФИО4, расположенном на <адрес><адрес>. Реализуя возникший преступный умысел, подсудимый ФИО2, действуя из корыстных побуждений, взяв с собой электроудлинитель и пилу, прибыл на территорию земельного участка, принадлежащего ФИО4, где с помощью электроудлинителя и пилы распилил рельсы на отдельные фрагменты. После этого для перевозки похищенных рельсов в пункт приема металлолома подсудимый подогнал к месту совершения хищения личный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> прицепом. В момент начала погрузки похищенного в прицеп автомобиля преступные действия подсудимого были обнаружены очевидцами ФИО4 и ФИО4, потребовавшими оставить рельсы на участке, однако подсудимый, осознавая, что указанные лица понимают противоправный характер его действий, погрузил похищенные рельсы в прицеп своего автомобиля и на нем скрылся с места преступления, сдав похищенное в пункт приема металлолома, причинив потерпевшему ФИО4 материальный вред в сумме 6300 рублей из расчета веса похищенных рельсов 600 кг, стоимости 1 кг лома черного металла 10 руб.50 коп.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые и добровольно возместил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Горяйнов А.А. поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель Лапшин И.А. против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Потерпевший ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виду судебного штрафа, подтвердив, что причиненный преступлением вред подсудимый ему возместил, выплатив деньги в сумме 6300 рублей, что для него является достаточным.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив поставленный вопрос, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Частью 1 статьи 104.4. УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

(часть 1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (часть 2).

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 ранее не судим (л.л.47), полностью признал вину, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Согласно расписке (л.д.70) и пояснениям потерпевшего ФИО4 в судебном заседании, подсудимый возместил причиненный преступлением вред, уплатив потерпевшему деньги в указанной сумме, что является для потерпевшего достаточным.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно

(л.д. 54,55), не состоит на учете у врача психиатра-нарколога (л.д.66), два раза привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (л.д.57-64).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, как указано выше, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО2 трудоустроен (л.д.54), имеет малолетнего ребенка.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, оснований для избрания меры пресечения до вступления постановления в законную силу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прекращение уголовного дела по ст.76.2 УК РФ не влечет права ФИО2 на реабилитацию

Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2 положения ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3 и ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.

Вещественных доказательств не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: