Решение № 2-310/2025 2-310/2025~М-127/2025 М-127/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-310/2025Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2025 года дело № 2-310/2025 УИД 43RS0034-01-2025-000152-14 Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Вычегжаниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО1 о взыскании сумм переплаты социальной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ФИО1 являлась получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно справке Кировского государственного колледжа строительства, экономики и права (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии» № от 27 декабря 2022 года, ответчик обучалась по очной форме обучения с 01 сентября 2018 года по 29 октября 2018 года. Однако о факте отчисления из данного учебного заведения ФИО1 своевременно в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не сообщила. Протоколами от 13 июня 2023 года №, № выявлены и зафиксированы излишне выплаченная сумма государственной пенсии по случаю потери кормильца за период с 09 ноября 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 198478 рублей 48 копеек, а также излишне выплаченная сумма федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 48415 рублей 64 копейки. ФИО1 было направлено требование о возврате вышеназванных сумм переплаты, которое последней в полном объеме не исполнено. На дату подачи иска остаток долга составляет 215894 рубля 12 копеек. На основании изложенного ОСФР по Кировской области просит суд взыскать с ФИО1 сумму переплаты социальной пенсии за период с 09 ноября 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 173557 рублей 57 копеек и сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 09 ноября 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 42336 рублей 55 копеек. Представитель истца ОСФР по Кировской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно заявлению, представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленное исковое требование удовлетворить. Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила суду письменное заявление (л.д.24), в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с июня 2023 года по настоящее время ею производится частичная оплата долга, при этом с иском ОСФР по Кировской области она согласна. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 5, 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон № 166-ФЗ) в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ) в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Материалами дела установлено, что на основании указанных выше положений Закона № 166-ФЗ и заявления от 03 июля 2006 года пенсионным органом была назначена ФИО1 (да заключения ДД.ММ.ГГГГ брака – Головковой) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д.9). Также, согласно решению ГУ-Управление ПФ РФ в г. Кирове Кировской области от 01 января 2010 года №, на основании статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ ФИО1 являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.10). В соответствии с распоряжением истца от 29 октября 2018 года № выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии была продлена ФИО1 с 09 ноября 2018 года в связи с обучением ею по очной форме в образовательном учреждении среднего профессионального образования (л.д.27). Согласно статье 13 Закона № 166-ФЗ в редакции, действовавшей на момент назначения ответчику пенсии по потере кормильца, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших. Пунктом 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ) установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся и в части 5 статьи 26, части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что в период с 09 ноября 2018 года по 30 июня 2021 года ФИО1 получала социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии. Как следует из пункта 4 заявления ФИО1 от 26 октября 2018 года (л.д.11), последняя была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также об обязанности возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб в случае невыполнения указанного требования и получения в связи с этим излишних сумм пенсии. Согласно справке № от 27 декабря 2022 года, выданной Кировским государственным колледжем строительства, экономики и права (филиал) ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии» (л.д.8), ФИО1 обучалась в данном образовательном учреждении по основной образовательной программе СПО по очной форме обучения с 01 сентября 2018 года по 29 октября 2018 года; отчислена из этого учебного заведения на основании приказа № от 30 октября 2018 года. Как следует из представленного истцом расчета от 13 июня 2023 года (л.д.7), ФИО1 получила пенсию по случаю потери кормильца за период с 09 ноября 2018 года по 30 июня 2021 года в размере 198478 рублей 48 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии за периоды с 09 ноября 2018 года по 31 августа 2019 года и с 31 октября 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 48415 рублей 64 копейки. Данный расчет ответчиком не оспорен. Указанные выплаты являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку ФИО1, прекратившая обучение в образовательном учреждении среднего профессионального образования, продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, не проинформировав пенсионный орган о наличии обстоятельств, исключающих эти выплаты, и тем самым, действуя недобросовестно, безосновательно обогатилась за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации. Поскольку ответчик не сообщила о прекращении права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем получила излишние выплаты, то требование истца об их взыскании является обоснованным. Как следует из материалов дела, ФИО1 добровольно погасила переплату социальной пенсии в размере 24920 рублей 91 копейка и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6079 рублей 09 копеек. На основании приведенных норм Закона № 173-ФЗ, статей 1102, 1109 ГК РФ с ФИО1 в пользу ОСФР по Кировской области следует взыскать сумму переплаты социальной пенсии в размере 173557 рублей 57 копеек и сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 42336 рублей 55 копеек. Таким образом, иск ОСФР по Кировской области подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации ответчика следует освободить от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>) сумму переплаты социальной пенсии в размере 173557 (сто семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек и сумму переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 42336 (сорок две тысячи триста тридцать шесть) рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья подпись О.В. Черных Мотивированное решение суда составлено 03 марта 2025 года. Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Черных Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |