Решение № 12-34/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-34/2020

№12-34/2020

44RS0004-01-2020-000414-34


Р Е Ш Е Н И Е

г. Мантурово 14 июля 2020 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

при секретаре Рыжовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 19 мая 2020 года [№], по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 19 мая 2020 года [№] ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то, что правонарушение не совершал. В материалах фотофиксации на месте происшествия запечатлен автомобиль «Тойота Ленд Круизер 200» с государственными регистрационными знаками C 352 СА 150, в то время как он является собственником автомобиля «Тойота Ленд Круизер 200» с государственными регистрационными знаками C 352 СА 777.

В обосновании жалобы сослался на то, что правонарушение он не совершал и на фотоматериале, полученном с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, зафиксирован другой автомобиль.

Будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 для рассмотрения жалобы в суд не явился, просив в телефонограмме рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области просило рассмотреть дело по жалобе ФИО1 в его отсутствие. В адресованном суду заявлении начальник отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области [ФИО3] против жалобы возражал и указал, что на автомобиле «Тойота Ленд Круизер» изменен государственный регистрационный знак. Государственный регистрационный знак C352СА150 зарегистрирован за транспортным средством «ВАЗ-21041-30» (собственник [ФИО4]). Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД (ФИС ГИБДД-М), на регистрационный знак <***> в России зарегистрировано 14 транспортных средств, из которых лишь один автомобиль «Тойота Ленд Круизер» с г.р.з. C352СА777, принадлежащий ФИО1.

Оценив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Материалами дела установлено, что 14.05.2020 г. в 17:21:31 по адресу: Костромская область, Мантуровский район, ФАД Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь, 241 км 950 м, водитель транспортного средства марки "TOYOTA LAND CRUISER 200", государственный регистрационный знак C 352 СА 777, свидетельство о регистрации транспортного средства 9917091857, собственником которого является ФИО1, [Дата] года рождения, родившийся в [адрес], зарегистрированный по адресу: [адрес], в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ двигался со скоростью 134 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 44 км/ч.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функциями фотовидеосъемки «КОРДОН», имеющего идетнификатор КВ0574, свидетельство о поверке [№], поверка действительна до 28.05.2021.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

На фотографии, полученной при фотосъемке, зафиксирована марка автомобиля, нарушившего скоростной режим - «TOYOTA LAND CRUISER 200», а также его государственный регистрационный знак C 352 СА 777. При этом, на фотоснимке определяются границы изменений номера в правой его части (цифровой код региона), о чем свидетельствует различный световой оттенок белого фона номерного знака правой и левой частей.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником (владельцем) транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER 200», государственный регистрационный знак C 352 СА 777.

В обоснование своей позиции по жалобе ФИО1 должностное лицо ГИБДД сослалось на результаты обработки результатов фотофиксации правонарушения информационной системой ГИБДД, согласно выводам которой имеются признаки внесенных изменений государственного номера автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER 200», нарушившего ПДД РФ, а именно в цифровом обозначении региона. В подтверждение также приведены сведения регистрационной базы транспортных средств, согласно которым за государственным регистрационным знаком C 352 СА 150 значится автомобиль другой марки, а именно«ВАЗ-21041-30» красного цвета.

Избранная заявителем позиция относительно обстоятельств произошедшего с учетом требований приведенных выше норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствуют о необоснованности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья признает доводы ФИО1 несостоятельными, поскольку они объективными, бесспорными доказательствами не подтверждены. В свою очередь объективных сведений о том, что аналогичные государственные регистрационные номера были установлены на ином автомобиле такой же марки и модификации, изображенном на упомянутом фотоснимке, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы судье районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, не усматривается.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 19 мая 2020 года [№], по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление от 19 мая 2020 года в отношении ФИО1, - без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья: _______________________