Решение № 2А-333/2019 2А-333/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-333/2019

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-333/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., с участием старшего помощника прокурора Батыревского района Чувашской Республики Путякова В.В., представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

установил:


Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» обратился в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом ЧР в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением ограничений. После постановки на учет в МО МВД России «Батыревский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. В связи с чем административный истец полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» ФИО4 административные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО1 административные исковые требования не признал. При этом пояснил, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности им не обжалованы.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 просил удовлетворить административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года.

Одновременно с административным надзором ФИО1 установлены ограничения:

в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и до 06 ч. 00 мин. следующего дня.

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу и им не оспаривались.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором и после установления административного надзора, будучи надлежащим образом предупрежденным об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, должных выводов для себя не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, при установленных обстоятельствах.

С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Батыревский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до окончания срока административного надзора следующее дополнительное ограничение:

- запрещение пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Елдратов В.В. (судья) (подробнее)