Определение № 2-193/2017 2-193/2017~М-1220/2016 М-1220/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-193/2017

Дело № 2-193/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» марта 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в р.п. Средняя Ахтуба в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Псков "Гидроэлектромонтаж" в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Псков "Гидроэлектромонтаж" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 вернуть неосновательно сбереженное имущество в размере <.....>, взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО "Псков "Гидроэлектромонтаж" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....>

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут, о чём истец ЗАО "Псков "Гидроэлектромонтаж" в лице конкурсного управляющего ФИО1, ответчик ФИО2 были надлежаще извещены, однако истец, либо его представитель в судебное заседание к вышеуказанному времени не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных требований.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО "Псков "Гидроэлектромонтаж" в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить ЗАО "Псков "Гидроэлектромонтаж" в лице конкурсного управляющего ФИО1, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Определение изготовлено судьёй в совещательной комнате 07 марта 2017 года.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова