Решение № 12-136/2016 12-7/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 12-136/2016

Дело №12-7/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

31 января 2017г. г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р. Г., рассмотрев жалобу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, на постановление от 19.12.2016 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» от 19.12.2016 ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.3 КоАП РФ, а именно за передачу дд.мм.гггг. управления принадлежащим ей транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством, а именно лишенному такого права, чем нарушила п.2.7 ПДД..

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление указав, что она поддерживает близкие отношения с Г., у которого на день составления административного протокола имелось водительское удостоверение на право управления транспортным средством, кроме того он указан в страховом полисе ОСАГО владельца транспортного средства в числе лиц, имеющих право на управление автомобилем. О том, что он ранее был лишен права на управление транспортным средством по решению суда, заявителю не известно. Г. по роду своих занятий много передвигается на транспорте по стране в поисках заработка, по долгу отсутствует, о каких-либо обстоятельствах, произошедших с ним, не всегда ставить в известность ФИО1 Лично ее Г. об этом не уведомлял, никаких документов, свидетельствующих об этом факте она не видела и не знала о существе дела о лишении его водительских прав. Где и когда состоялось судебное решение, ей не известно и поэтому у нее не возникало никакого сомнения в правомерности ее действий при передаче управления автомобилем. При составлении административного протокола заявитель пыталась довести до сведения обстоятельства своей невиновности, сделала об этом пояснение в проколе. Должностные лица, которые принимали участие в составлении протокола, также при принятии решения о наказании, высказали свое предположение о том, что она с большой долей вероятности должна знать о лишении водительских прав Геворгяна.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник адвокат Баранов Ю.М. поддержали доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 3 статьи 12.7 КоАП установлена ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Пунктом 4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В отношении ФИО1 16.12.2016г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому она «являясь владельцем транспортного средства передала управление лицу, заведомо лишенного права управления транспортным средством, а именно являлась пассажиром автомобиля под управлением водителя Г. который ранее лишен прав управления» (орфография и пунктуация сохранена).

В судебном заседании свидетель Г. пояснил, что в <адрес> было рассмотрено дело о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, в дд.мм.гггг было вынесено постановление, копию которого он не получал. О произошедшем в <адрес> суде он заявителю ФИО1 не сообщил. Водительское удостоверение у него изъяли только дд.мм.гггг, когда арестовали на 5 суток.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении №, составленного дд.мм.гггг. в отношении Г. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в момент составления протокола у него имелось водительское удостоверение <данные изъяты>», в объяснении он указал: «о том, что срок лишения вступил в силу, я не знал». Автомобиль передан ФИО1

В деле об административном правонарушении в отношении Г. имеется приговор мирового судьи судебного участка №1 Уваровского района Тамбовской области С. от 09.11.2016г., которым Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на два года. При этом из содержания приговора не усматривается, что ФИО1 принимала участие в рассмотрении данного уголовного дела, или иным образом была осведомлена о его рассмотрении и вынесении приговора.

Поскольку дд.мм.гггг Г. имел при себе водительское удостоверение <данные изъяты>, суд не усматривает в действиях ФИО1, допустившей к управлению автомобилем Г. нарушения пункта 2.7 ПДД.

В деле об административном правонарушении отсутствуют сведения об осведомленности ФИО1 о состоявшемся в отношении Г. приговоре и лишении его права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство суд расценивает как неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые толкуются в пользу этого лица. При указанных обстоятельствах суд находит, что передача ФИО1, права управления лицу с водительским удостоверением, не может быть расценена как передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Рассказовский» от 19.12.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Г.Бадиков