Решение № 2А-1565/2023 2А-1565/2023~М-1162/2023 М-1162/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2А-1565/2023

Копия. Дело № 2а-1565/2023

УИД:66RS0022-01-2023-001374-63

Мотивированное
решение изготовлено 19сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19сентября2023 года г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, представителя заинтересованного лица ФИО4, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1565/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к государственному казенному учреждению Свердловской области «Березовское лесничество» о признании незаконным решения об отказе во включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд, возмещении расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному казенному учреждению Свердловской области «Березовское лесничество» о признании незаконным решения б/н от 21.06.2023 г. об отказе во включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленного иска в административном исковом заявлении представителем административного истца ФИО2, действующим на основании доверенности от дата, указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. березовский, <адрес> (кадастровый №), а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: С. <адрес> (кадастровый №). дата административный истец обратился с заявлением в Министерство природных ресурсов и экологии С. <адрес> о выделении на территории ГКУ СО "Березовское лесничество", участкового лесничества Березовского дровяную древесину в объеме 17 куб.м., для собственных нужд, для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления, а также для топки печей в банях, расположенных на земельных участках, на которых находятся жилые дома. дата решением ГКУ СО «Березовское лесничество» было отказано административному истцу во включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд. Основанием для отказа явилось то обстоятельство, что административным истцом ранее было реализовано право на получение дровяной древесины для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления, в 2022 году, однако, согласно пункту 3 статьи 3 ФИО6 <адрес> от дата №-ОЗ, на одиноко проживающег8о гражданина или семью положено 0,26 куб. м. дровяной древесины на 1 квадратный метр общей площади помещения, но не более 20 куб.м. дровяной древесины, один раз в год для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления. Решение административного ответчика является незаконным и необоснованным. Просит признать незаконным решение ГКУ СО «Березовское лесничество» б/н от дата об отказе ФИО1 во включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд, взыскать денежные средства в размере 300 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что право на заготовку древесины для собственных нужд он воспользовался второй раз. С 2020 года является собственником жилого дома и земельного участка. В июне 2022 года первый раз обратился с заявлением о выделении дровяной древесины для отопления жилого помещения и топки печей в бане. По результатам рассмотрения заявления договор купли-продажи лесных насаждений с ним был заключен дата. Заготовку древесины он осуществил в декабре 2022 года. Полагает, что в 2023 году у него снова возникло право на выделение участка для заготовки древесины для собственных нужд, так как первое заявление было им подано в июне 2022 года. При этом, по не зависящим от него обстоятельствам договор купли-продажи был с ним заключен только в декабре 2022 года. Если он обратится с заявлением в декабре 2023 года, как указывает административный ответчик, то договор с ним будет заключен уже в 2024 году. Следовательно, своим правом на заготовку древесины для собственных нужд он в 2023 году не воспользуется. Кроме того, решением и.о. директора ГКУ СО «Березовское лесничество» от дата ему отказано во включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд. При этом, он не просил включать его в список, такое решение не предусмотрено действующим законодательствам. По результатам его обращения должно быть принято решение о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд либо об отказе в подготовке такого договора.

Представитель административного истца ФИО2, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске, дополнительных пояснениях по административному делу, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика М.В. Калгинс административным иском не согласился, суду пояснил, что с ФИО1, который является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: С. <адрес>, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений от дата №. В соответствии с указанным договором административный истец приобрел для заготовки 17 куб.м. дровяной древесины для нужд отопления жилых и нежилых помещений. Срок действия договора в соответствии с п. 23 раздела VII «Срок действия договора» устанавливается с дата по дата и составляет 1 календарный год. дата от административного истца поступило заявление о выдаче разрешения на заготовку дровяной древесины на территории березовского участкового лесничества в объеме 17 куб.м. для собственных нужд. Во включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд административному истцу было отказано на том основании, что им ранее было реализовано право на получение дровяной древесины для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления, в 2022 году. При этом, согласно п. 3 ст. 3 ФИО6 <адрес> от дата №-ОЗ, дровяная древесина для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления, предоставляется гражданам один раз в год. Таким образом, поскольку договор купли-продажи заключен с административным истцом в декабре 2022 года, то повторно договор купли-продажи возможно заключить не ранее декабря 2023 года. На основании изложенного решение ГКУ СО «Березовское лесничество» от дата является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство природных ресурсов и экологии С. <адрес>.

Представитель заинтересованного лица – Министерства природных ресурсов и экологии С. <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности от дата №, с требованиями административного иска не согласилась, представила суду отзыв на административное исковое заявление, согласно которого в подпункте 2 пункта 3 статьи 2-2 ФИО6 <адрес> от дата №-ОЗ решение об отказе в подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд принимается в случае, если в заявлении о заготовке древесины указаны объемы подлежащей заготовке древесины, превышающие нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории С. <адрес>, установленные в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3 настоящего Закона. Кроме того, законом С. <адрес> от дата №-ОЗ установлена периодичность заготовки гражданами древесины для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления и для топки печей в банях – один раз в год. Срок для следующей заготовки, исходя из положений ст.ст. 190-192 ГК РФ, начинает течь со следующего дня после последнего предоставления права и истекает в соответствующие число и месяц года, следующего за годом последнего предоставления. В период с дата по дата ФИО1 уже была предоставлена древесина на отопление из расчета 0,26 куб.м.*27 кв.м. (7,0 куб.м.) и предельно установленный объем для топки печей в банях 10,0 куб.м. Таким образом, в случае удовлетворения заявления ФИО1 от дата будет превышен норматив объема подлежащей заготовке древесины. Просит отказать в удовлетворении требований административного иска полностью.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца. Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

В силу ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативызаготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории (ч. 5 ст. 30 кодекса).

В целях реализации законных прав и интересов граждан по заготовке древесины для собственных нужд на территории С. <адрес> принят Закон С. <адрес> от дата №-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории С. <адрес>, древесины для собственных нужд» (далее – Закон).Указанным Законом установлены порядок и нормативы заготовки гражданами, проживающими на территории С. <адрес>, древесины для собственных нужд на территории С. <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 2 ФИО6 <адрес> от дата №-ОЗ, граждане в соответствии с федеральным законом осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, заключаемых без проведения аукционов по продаже права на заключение таких договоров.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на территории С. <адрес> в объемах, указанных в заключенных ими договорах купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или в выданных им разрешениях на заготовку древесины для собственных нужд. При этом объемы подлежащей заготовке древесины не могут превышать нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории С. <адрес>, установленные в статье 3 Закона (ч. 2 ст. 2 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 2-2 ФИО6 <адрес> от дата №-ОЗ, граждане, которым необходимо осуществить заготовку древесины для собственных нужд на территории С. <адрес> в соответствии с частью первой или второй пункта 1 статьи 2 настоящего Закона, в целях заготовки древесины, указанных в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3 настоящего Закона, подают заявления о заготовке древесины для собственных нужд (далее - заявление о заготовке древесины) в органы, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 2-1 настоящего Закона.

В заявлениях о заготовке древесины указываются сведения, перечень которых устанавливается уполномоченным органом по управлению лесными участками, находящимися в государственной собственности С. <адрес>.

К заявлениям о заготовке древесины прилагаются документы, подтверждающие нуждаемость граждан, подавших заявления о заготовке древесины, в заготовке древесины в целях, указанных в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3настоящего Закона. Перечень указанных документов устанавливается уполномоченным органом по управлению лесными участками, находящимися в государственной собственности С. <адрес>.

В отношении лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности С. <адрес>, а также на землях лесного фонда, в отношении которых осуществление полномочий, предусмотренных федеральным законом, передано органам государственной власти С. <адрес>, заявление подается в уполномоченный орган по управлению лесными участками, находящимися в государственной собственности С. <адрес>.

Уполномоченным исполнительным органом государственной власти С. <адрес> по управлению лесными участками, находящимися в государственной собственности С. <адрес> является Министерство природных ресурсов и экологии С. <адрес> (пункт 2 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии С. <адрес>, утвержденного постановлением Правительства С. <адрес> от дата №-ПП).

Уполномоченным органом по управлению лесными участками, находящимися в государственной собственности С. <адрес>, заключает договоры купли-продажи лесных насаждений в лесах, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной собственности С. <адрес> (подпункт 4 пункта 3 статьи 12 Областного закона от дата №-ОЗ «Об управлении государственной собственностью С. <адрес>»).

Нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории С. <адрес> установлены статьей 3 закона С. <адрес> от дата №-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории С. <адрес>, древесины для собственных нужд».

Так, в силу подпункта 3 части первой статьи 3 Закона, на одиноко проживающего гражданина или семью установлен следующий норматив заготовки дровяной древесины – 0,26 кубических метров на 1 квадратный метр общей площади помещения, но не более 20 кубических метров один раз в год – для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления.

Не более 10 кубических метров дровяной древесины на одиноко проживающего гражданина или семью один раз в год – для топки печей в банях, расположенных на земельных участках, на которых находятся жилые дома (подпункт 3-1 части первой статьи 3 Закона).

Указом Г. С. <адрес> от дата №-УГ (в ред. ФИО7 <адрес> от дата №-УГ, от дата №-Уго утвержден Административный регламент Департамента лесного хозяйства С. <адрес> по предоставлению государственной услуги по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, согласно которого для предоставления государственной услуги заявитель обращается лично, по почте или через полномочного представителя в Департамент или лесничество с заявлением о включении в список и (или) о заготовке древесины.

Согласно п. 23 Административного регламента, заявление, поступившее в Департамент (в настоящее время – Министерство природных ресурсов и экологии С. <адрес>), подлежит перенаправлению в лесничество, в границах которого предполагается осуществить заготовку лесных насаждений в рамках договора.

В связи с принятием Указа Г. С. <адрес> от дата №-Г и постановления Правительства С. <адрес> от дата №-ПП Департамент реорганизован путем присоединения к Министерству природных ресурсов и экологии С. <адрес>. С дата Министерство исполняет полномочия в области лесных отношений.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 является собственником жилого дома площадью 28,5 кв.м. с кадастровым номером 66:35:0222008:274, расположенного по адресу: С. <адрес>, с дата, а также земельного участка площадью 917 +/- 21 кв.м., расположенного по адресу: С. <адрес> (кадастровый №), с дата.

дата ФИО1 обратился в Министерство природных ресурсов и экологии С. <адрес> с заявлением о выделении на территории ГКУ СО «Березовское лесничество», Березовское участковое лесничество дровяной древесины в объеме 17 куб.м. для собственных нужд: а) отопление жилых помещений, не имеющих центрального отопления; б) топка печей в банях, расположенных на земельных участках, на которых находятся жилые дома.

Заявление о заготовке древесины и перечень документов, подтверждающих нуждаемость граждан, прилагаемых к заявлению о заготовке древесины, размещены на официальном сайте Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (https://mprso.midural/ru)в разделе «Заготовка древесины для собственных нужд».

В соответствии с ч. 3 ст. 2-2 Закона Свердловской области от 03.12.2007 г. № 152-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории Свердловской области, древесины для собственных нужд», по результатам рассмотрения заявления о заготовке древесины и документов, прилагаемых к заявлению о заготовке древесины, органом, указанным в подпункте 1 или 2 пункта 1 статьи 2-1 настоящего Закона, принимается решение о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд либо решение об отказе в подготовке этого договора или разрешения.

В решении об отказе в подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд должны содержаться основания такого отказа. Решение об отказе в подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд принимается в случае:

1) если заявление о заготовке древесины подано гражданином, не имеющим на это полномочий;

2) если в заявлении о заготовке древесины указаны объемы подлежащей заготовке древесины, превышающие нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Свердловской области, установленные в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3 настоящего Закона;

3) если к заявлению о заготовке древесины не приложены документы, указанные в части второй пункта 2 настоящей статьи;

4) если представлены документы, которые не подтверждают нуждаемость гражданина, подавшего заявление о заготовке древесины, в заготовке древесины в целях, указанных в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3 настоящего Закона;

5) если заявление о заготовке древесины подано гражданином, не проживающим на территории Свердловской области;

6) если сведения о гражданине включены в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений.

Решением и.о. директора ГКУ СО «Березовское лесничество» ФИО3 от дата отказано во включении ФИО1 в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд. В качестве основания для отказа административным ответчиком указано, что согласно реестру заключенных договоров купли-продажи древесины для собственных нужд, в 2022 году ФИО1 было реализовано право на получение древесины для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (договор № от дата).Согласно п. 3 ст. 3 ФИО6 <адрес> от дата №-ОЗ, на одиноко проживающего гражданина или семью положено 0,26 кубических метра дровяной древесины на 1 квадратный метр общей площади помещения, но не более 20 кубических метров дровяной древесины, один раз в год для отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления.

Таким образом, административным ответчиком на заявление административного истца о заготовке древесины для собственных нужд в целях,указанных в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3 Закона Свердловской области от 03.12.2007 г. № 152-ОЗ (отопление жилых помещений, не имеющих центрального отопления; топка печей в банях, расположенных на земельных участках, на которых находятся жилые дома), принято решение, не предусмотренное ч. 3 ст. 2-2 Закона, а именно, об отказе во включении административного истца в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд.

Исчерпывающий перечень оснований для принятия уполномоченным органом решения об отказе в подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд содержится в ч. 3 ст. 2-2 Закона Свердловской области от 03.12.2007 г. № 152-ОЗ «О порядке и нормативах заготовки гражданами, проживающими на территории Свердловской области, древесины для собственных нужд».

Так, согласно п.п. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 2-2 указанного Закона, решение об отказе в подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд или разрешения на заготовку древесины для собственных нужд принимается в случаеесли в заявлении о заготовке древесины указаны объемы подлежащей заготовке древесины, превышающие нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Свердловской области, установленные в подпунктах 3 и 3-1 части первой статьи 3 настоящего Закона.

Однако, по выше указанному основанию административным ответчиком решение об отказе в подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд по заявлению ФИО1 не принималось.

Административным ответчиком суду представлен договор купли-продажи лесных насаждений № от дата, заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии С. <адрес>, с одной стороны – Продавец, и ФИО1, с другой стороны – Покупатель, согласно которого Покупателю в собственность переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, с целью отопления жилых помещений, не имеющих центрального отопления – 7 куб. м., для топки печей в банях, расположенных на земельных участках, на которых находятся жилые дома, - 10 куб.м.

Как установлено в судебном заседании, указанных договор подготовлен Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о выделении дровяной древесины для собственных нужд (отопление жилого помещения и топка печи в бане), поданном им вуполномоченный орган в июне 2022 года.

Суд приходит к выводу, поскольку договор купли-продажи лесных насаждений № заключен с административным истцом дата, то, исходя из смысла действующего законодательства, регламентирующего периодичностьзаготовки гражданами древесины для собственных нужд, такое право было реализовано административным истцом в 2022 году.

Сведениями о том, что в 2023 году административный истец до даты обращения с заявлением – дата реализовал свое право на заготовку древесины для собственных нужд, суду не представлено.

Позиция административного ответчика относительно того, что административный истец вправе обратиться с соответствующим заявлением по истечении года со дня заключения договора купли-продажи № от дата, то есть не ранее дата, при этом, договор купли-продажи будет подготовлен и заключен с ФИО1 спустя 1-2 месяца с даты подачи заявления, не может быть признана основанной на положениях действующего законодательства, посколькупритакомподходебудет нарушено право административного истца на выделение древесины для собственных нужд в 2023 году.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что принятое административным ответчиком решение об отказе во включении административного истца в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд, от дата не основано на положениях действующего законодательства, в связи с чем, является незаконным. Требование административного истца о признании решения об отказе во включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд, от дата незаконным подлежит удовлетворению.

Говоря о способе восстановления нарушенных прав административного истца, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Суд не вправе подменять орган, в чью компетенцию входит разрешение постановленного административным истцом вопроса, в связи с чем, правовых оснований для возложения на административного ответчика обязанности включить административного истца в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд, суд не усматривает, так как незаконность оснований для отказа, явившихся предметом настоящего судебного разбирательства, не исключает возможности наличия других оснований для этого.

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО1 о выделении на территории ГКУ СО «Березовское лесничество», Березовского участкового лесничества дровяной древесины для собственных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, которые включают расходы на оплату услуг представителей (пункт 4 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Частью 1 статьи 111 этого же Кодекса определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 поименованного кодекса.

Исходя из положений статей 112, 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации все понесенные административным истцом по делу судебные расходы по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Административным истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (чек-ордер ПАО Сбербанк от дата). С учетом положений ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО1.

Признать незаконным решение государственного казенного учреждения Свердловской области «Березовское лесничество» от дата б/н об отказе ФИО1 во включении в список граждан, имеющих право на заготовку древесины для собственных нужд.

Возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца, повторно рассмотреть заявление ФИО1 выделении на территории ГКУ СО «Березовское лесничество», Березовского участкового лесничества дровяной древесины для собственных нужд.

Об исполнении решения суда сообщить административному истцу и в суд первой инстанции в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы черезБерезовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з ФИО5

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з ФИО5

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з ФИО5