Решение № 2А-573/2024 2А-573/2024~М-557/2024 М-557/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-573/2024

Дело № 2а-573/2024

УИД 48RS0008-01-2024-000729-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Прониной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сергиенко Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело №2а-573/2024 по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление ФНС России по Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности на земельный налог в размере 3 379 руб., за 2022 год и транспортный налог в размере 5 265 руб., за 2022 год. По состоянию на 10.01.2024 задолженность образовалась в размере 8 644 руб. Налогоплательщику начислен земельный налог за 2022 год по земельному участку с КН № – 891 рубль, по земельному участку с КН 48:05:0400428:33 – 799 рубля, по земельному участку с № – 798 рублей, по земельному участку с КН № 891 рубль. Так же ФИО1 начислен транспортный налог по ТС ВОСХОД - 3М01 – 112 рублей, по ТС ВАЗ – 21053 – 1 065 рублей, по ТС ТОЙОТА RAV 4 – 4 088 рублей. Административный истец обращался в Добринский судебный участок №2 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. Определением от 16.10.2024 судебный приказ был отменен по заявлению должника. Просит взыскать задолженность по налогам в размере 8 644 рубля.

Административный истец - представитель УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ путем своевременного размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет». Представитель УФНС России по Липецкой области ФИО2, действующая по доверенности, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате слушания дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 72, 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога производится начисление пеней. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).

Согласно ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» от 25.11.2002 №20-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100л.с.(до 73,55 кВт) включительно - 15.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за ФИО1 с 25.11.1995 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство – ВОСХОД - 3М01, г.р.з. №, с 23.09.2013 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство ВАЗ – 21053, г.р.з. №, с 18.01.2017 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА RAV 4, г.р.з. №, что подтверждается информацией, представленной ОМВД России по Добринскому району.

За 2022 год ответчику начислен транспортный налог:

по тс ВОСХОД-ЗМ01 - 112 руб. = 14 (налоговая база) х 8 (налоговая ставка) х12/12 (количество месяцев владения т/с);

по тс ВАЗ-2101 – 1 065 руб. = 71 (налоговая база) х 15 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения т/с);

по тс ТОЙОТА RAV 4 - 4 088 руб. = 146 (налоговая база) х 28 (налоговая ставка) х!2/12 (количество месяцев владения т/с).

Кроме того, ФИО1 в силу ст. 388 НК РФ относится к плательщикам земельного налога, т.к. является собственником земельных участков с №.

В силу п.п.1.п1.ст. 394 НК РФ налоговая ставка по земельному налогу устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Для земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных гражданами для ведения личного подсобного хозяйства, а также земель общего пользования, предусмотренных ФЗ от 29.07.2017г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлена налоговая ставка 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка.

Ответчику был начислен земельный налог за 2022 год в сумме 3 379 руб.

Для уплаты указанного налога административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 25.07.2023 об оплате земельного налога в сумме 3 379 руб. за 2022 год, и транспортного налога в сумме 5 265 руб. за 2022 год в срок до 01.12.2023.

Поскольку начисленный административному ответчику налог не был уплачен по указанному налоговому уведомлению административный истец обратился 10.01.2024 в мировой суд с заявлением об уплате налога – земельного налога за 2022 год в сумме 3 379 руб., транспортного налога в сумме 5 265 руб. за 2022 год, а также просил взыскать пени в размере 311 321 руб. 45 коп.

18.03.2024 мировым судом был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2022 год, за счет имущества физического лица в размере 319 965 руб., 45 коп., в том числе: по налогам – 8 644 руб., пени – 311 321 руб., 45 коп.

16 апреля 2024 года судебный приказ был отменен.

Доказательств того, что административным ответчиком уплачен транспортный и земельный налоги за 2022 год, суду не представлены.

В связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2022 год в размере 5 265 руб., задолженность по земельной налогу за 2022 год в сумме 3 379 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Сведениями о том, что ответчик имеет льготы, позволяющие освободить его от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), в пользу Управления ФНС России по Липецкой области транспортный налог за 2022 год в сумме 5 265 (пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей, земельный налог за 2022 год в размере 3 379 (три тысячи триста семьдесят девять) рублей, а всего 8 644 (восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам Казначейство России (ФНС России) ИНН/КПП получателя 727406020/770801001, номер счета получателя 03100643000000018500, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059; наименование банка получателя Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула; БИК банк получателя 017003983; ОКТМО (0).

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход бюджета Добринского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В.Пронина

Решение в окончательной форме

изготовлено 16.01.2025г.