Постановление № 5-20/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело №5-20/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2017 года город Казань

Заместитель председателя Казанского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, при секретаре Дудиной Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по призыву, проживающего до призыва по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

7 июня 2017 года постановлением заместителя прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно названному постановлению по поступившим из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации <Адрес обезличен> следует, что ФИО2 разместил в свободном для неограниченного круга лиц доступе на принадлежащей ему интернет-странице социальной сети <данные изъяты> в разделе «аудиоозаписи» треки: <данные изъяты>, продолжительностью 8 минут 52 секунды и <данные изъяты>, продолжительностью 10 минут 41 секунда. Аналогичный трек под заголовком «О Аллах, мир окутан страшной мглой!...» решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2010 года признан экстремистским материалом и внесён в Федеральный список экстремистских материалов под пунктом 691.

Прокурор 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и представителя прокуратуры не направил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 28 декабря 2016 года, копией заключения судебно-экспертной комиссии от 19 февраля 2010 года, копией решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2010 года, согласно которым на странице социальной сети <данные изъяты>, зарегистрированной на ФИО2 под псевдонимом <данные изъяты> последний в разделе «аудиозаписи» разместил в открытом доступе треки: <данные изъяты> с песней ФИО3 «О Аллах, Мир окутан страшной мглой!...», которая судом признана экстремистским материалом.

Согласно Федеральному списку экстремистских материалов, опубликованному на сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в него включен информационный материал - запись песни, предположительно, автора и исполнителя ФИО3, содержащиеся на носителе - компакт-диске песня «О Аллах, Мир окутан страшной мглой!...» под номером 691.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил исследованные судом перечисленные доказательства, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что разместил в свободном для неограниченного круга лиц доступе на принадлежащей ему интернет-странице социальной сети <данные изъяты> запрещённые материалы, не зная, что за это предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, следует прийти к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, перечисленных в части 2 данной статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Статья 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не отнесена к перечню, указанному в части 2 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного названной статьёй, военнослужащие не несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, санкция ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа либо административного ареста, которые в соответствии с ч. 6 ст. 3.5 и ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО2, как к военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, применены быть не могут.

Частью 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) или месту прохождения военных сборов лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании вышеизложенного, полагаю, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по настоящему делу подлежит прекращению, а материалы настоящего дела об административном правонарушении подлежат направлению командиру войсковой части <Номер обезличен> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Направить настоящее постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела в отношении ФИО2 командиру войсковой части <Номер обезличен> для принятия мер дисциплинарного воздействия.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя Казанского

гарнизонного военного суда ФИО1