Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки - №, цвет Зеленый, двигатель №, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Согласно кредитному договору Банком заемщику был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты>. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 18.50 % годовых в сроки, установленные графиком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банк направил требование о погашении образовавшейся просроченной задолженности, однако заемщик не погасил задолженность. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства, согласно которого в залог Банку передано транспортное средство марки - <данные изъяты> выпуска, цвет Зеленый, двигатель № идентификационный номер (VIN) -, ПТС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ банк, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: - сумма кредита составила <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – 6,70 % годовых, срок – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу <данные изъяты> 52 копейки, задолженности по уплате процентов <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату кредита <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о дне слушания извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласен в части, полагает завышенным размер пени, согласен на обращение взыскания на автомобиль.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.

Согласно заявлению-анкете ФИО1 Банк предоставил кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 339583 рубля 00 копеек. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживании банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.1.2.2 Условий предоставления кредита, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.2.1.1 Условий предоставления кредита, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему Договору Залогодатель передает Залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п.2 Заявления (Предмет залога).

Согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита, ФИО1 передает в залог транспортное средство - - № выпуска, цвет Зеленый, двигатель № идентификационный номер (VIN) -, ПТС <адрес> с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>. (п.4)

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитного договора № №, банком в одностороннем порядке изменены условия кредитования, а именно изменена сумма кредита на 303751 рубль 52 копейки; проценты за пользование кредитом – 6,70 % годовых, срок – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО КБ «АйМаниБанк», признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из расчета задолженности установлено, что ответчиком нарушаются предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов с марта 2015 года, после ДД.ММ.ГГГГ не производятся платежи по кредиту.

Согласно расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату кредита <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, считает, что начисленный истцом размер неустойки за несвоевременную оплату кредита <данные изъяты> и размер неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту <данные изъяты> не может быть признан соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Разрешая вопрос о возможности уменьшения подлежащей взысканию неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, принимая во внимание длительность неисполнения обязательств ответчиком, соотношение размера начисленной неустойки с размером просроченного основного долга, соотношение размера неустойки с платой за пользование кредитом, среднюю ставку потребительского кредитования в банках, учитывая двоякую правовую природу неустойки, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, находит возможным уменьшить подлежащую взысканию неустойку за несвоевременную оплату кредита до <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту до <данные изъяты> рублей 00 копеек.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу конкурсного <данные изъяты> 418793 рубля 23 копейки.

Как установлено ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).

Поскольку ответчиком ФИО1 с марта 2015 года нарушаются сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следовательно, имеются условия для обращения взыскания на предмет залога.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки - № выпуска, цвет Зеленый, двигатель № идентификационный номер (VIN) -, ПТС <адрес>. находящийся в собственности ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15803 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова