Решение № 2А-432/2018 2А-432/2018 ~ М-281/2018 М-281/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-432/2018

№2а-432/9-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 21 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Плюхина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной И.А.,

с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Курску – ФИО1, наделенного надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО2,

ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Гудаковой Т.А.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до 27.12.2024 г., т.е. до срока погашения судимости, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ последний осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений к лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, и с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования – г.Курск, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по г. Курску – ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Ст. помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Гудакова Т.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г.Курску к ФИО2 об установлении административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, в силу ст. 5 этого закона, до погашения судимости, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ при наличии опасного рецидива, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 04 дня.

При таких обстоятельствах ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

При выборе конкретных административных ограничений, суд исходит из того, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, проживает с матерью ДД.ММ.ГГГГр., на учете у врача нарколога не состоит, по приговору суда преступление по <данные изъяты> УК РФ совершено ФИО2 в ночное время за пределами г. Курска, где последний проживал.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым возложить на него ограничения – раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования – г. Курск, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление УМВД России по г.Курску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости – по 26.12.2024 г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования – г. Курск, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ В.В. Плюхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>