Решение № 2-165/2024 2-165/2024~М-105/2024 М-105/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-165/2024

дело № 2-165/2024

УИД 65RS0002-01-2024-000176-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 года г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пелецкой Т.П., с участием:

заявителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чимитдоржиевой Э.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания по месту жительства,

установил:

28 февраля 2024 года ФИО1 обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит суд установить факт ее проживания на территории городского округа «<адрес>» в период с января 1991 года по декабрь 1991 года.

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО1 указала, что по договору социального найма она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает. В настоящее время занимается подготовкой документов для получения указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Для реализации права на приватизацию, предоставленного ей в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», необходимо предоставить сведения о регистрации по месту жительства на территории городского округа «<адрес>» в период с января 1991 года по декабрь 1991 года. Таковых сведений она предоставить не может, поскольку в указанный период она проживала в <адрес> по нескольким адресам - <адрес> Факт подтверждения в <адрес> подтверждается записыми в трудовой книжки, из которых следует, что в указанный период времени она работала няней в детском саду-ясли <адрес>. Она обращалась в архив администрации ГО «<адрес>», где ей сообщили, что в документах архивных фондов отсутствуют запрашиваемые сведения, однако, было найдено постановление главы администрации <адрес> от 13.02.1992 года № «Об утверждении списков очередности граждан на улучшение жилищных условий», в соответствии с которым она была включена в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что проживала в <адрес> в период с 1988 г., в том числе в 1991 году по нескольким адресам - <адрес> была зарегистрирована там, работала в детском саду до 1996 г., дети учились в школе <адрес>, 24 декабря 1991 года у неё в <адрес> родился третий ребенок. В спорный период времени за пределы <адрес> на постоянное место жительства не выезжала, постоянно проживала на территории <адрес>.

Представитель заинтересованного лица комитета по управлению муниципальной собственностью городского округа «<адрес>», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явился, в связи, с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица КУМС ГО «<адрес>» в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким фактам относится факт постоянного проживания заявителя на территории городского округа «<адрес>», поскольку от этого обстоятельства зависит реализация заявителем права на приватизацию жилого помещения. Во внесудебном порядке заявитель не может подтвердить данный факт в силу объективных, не зависящих от нее причин.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Как следует из заявления и подтверждено заявителем ФИО1 в судебном заседании, в настоящее время она занимается подготовкой документов для приватизации жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, для чего ей необходимо предоставить сведения о регистрации по месту жительства на территории городского округа «<адрес>» в период с января 1991 года по декабрь 1991 года.

Как следует из копии паспорта ФИО2, она зарегистрирована по адресу: <адрес> 19.12.2019. Указанные сведения подтверждены и адресной справкой МП ОМВД по ГО «<адрес>».

Согласно сведениям заведующей архивом организационно-контрольного отдела администрации ГО «<адрес>», архив администрации не может предоставить копии документов, подтверждающих передачу в 1987 году ФИО7 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в связи с отсутствием в документах архивных фондов запрашиваемых сведений. Для сведения указано, что найдено постановление главы администрации <адрес> от 13.02.1992 года № «Об утверждении списков очередности граждан на улучшение жилищных условий», в котором значится ФИО1

Постановлением главы администрации <адрес> от 13.02.1992 года № «Об утверждении списков очередности граждан на улучшение жилищных условий» постановлено утвердить единый список первоочередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении жилой площади. Под номером 15 списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий <адрес> значится ФИО1, адресом проживания которой указан <адрес>, местом работы – детсад, ясли, повар.

Согласно сведений из трудовой книжки серии №, ФИО1 была принята на работупринята на работу няней-санитаркой в д/с ясли <адрес>, 01.12.1989 года переведена завхозом д/сада <адрес>, 17.09.1990 переведена проваром в том же детском саду, 04.01.1993 года по итогам внеочередной аттестации присвоен разряд №, 01.09.1994 года д/сад <адрес> реорганизован в учебно-воспитательное учреждение «Школа-сад», 20.04.1995 года уволена по ликвидации детского сада <адрес>, с 25.12.1995 года временно принята на работу в Александровск-Сахалинский социальный приют для детей и подростков подсобной рабочей, 25.02.1996 переведена на постоянную работу в должности подсобной рабочей на кухне, 23.07.1996 года уволена по уходу за ребенком дошкольного возраста, 24.07.1996 года принята на должность санитарки инфекционного отделения в Александровск-Сахалинской ЦРБ, 15.06.1999 года уволена по собственному желанию.

Из свидетельства о рождении ФИО3, следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>( актовая запись № ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО8 значится ФИО1.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО1 действительно в период с января 1991 года по декабрь 1991 год проживала в <адрес>, проживали они в одном доме, в одном подъезде <адрес>, ФИО10 на 1 этаже, она на втором, сначала у них было двое детей, а в декабре 1991 года ФИО1 родила еще одного ребенка- сына ФИО9. ФИО1 постоянно проживала в <адрес> в указанный период, никуда не выезжала за пределы <адрес> на постоянное место жительства.

С учетом изложенных письменных доказательств, а также показаний заявителя ФИО1, свидетеля Свидетель №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, суд считает установленным факт проживания ФИО1 на территории городского округа «<адрес>» в период с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года.

На основании, изложенного руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в период с 01 января 1991 года по 31 декабря 1991 года.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2024 года.

Председательствующий судья Т.П.Пелецкая

Копия верна: судья- Т.П.Пелецкая