Решение № 2-197/2019 2-197/2019(2-2258/2018;)~М-2007/2018 2-2258/2018 М-2007/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-197/2019

Дело №2-197/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, а также автомобиль, мотоцикл, денежные вклады и земельный пай. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы ФИО5 на ее имя было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль, мотоцикл, и денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6 на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай). Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истцу было отказано, так как на имя наследодателя отсутствует правоустанавливающий документ, в связи с чем, ФИО2 для защиты своих наследственных прав рекомендовано обратиться в суд.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 27.11.2018 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены - ФИО3 и ФИО4.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения. Суду при этом, пояснил, что спора о праве на наследство между ним и истцом нет, на наследство он не претендует, так как наследство не принимал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения. Суду при этом, также пояснила, что спора о праве на наследство между ней и истцом нет, на наследство она не претендует, так как наследство не принимала.

Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, принявшим наследство в установленные законом сроки.

Как следует из архивной копии решения 9 сессии 22 созыва Ильичевского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче приусадебных земельных участков в частную собственность», ФИО1 при жизни был передан в частную собственность земельный участок, для обслуживания жилого дома, по адресу: <адрес>, площадью площадь1 га.

Согласно сообщения администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанное решение Ильичевского сельского совета Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось и не изменялось.

Согласно предоставленным на запрос суда сведениям об основных характеристиках объята недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью площадь2 кв.м., поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер – №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок, площадью площадь2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании - после смерти ФИО1 единственным наследником принявшим наследство является его дочь - ФИО2.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что ФИО2 в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что при жизни ФИО1 не получил надлежащего правоустанавливающего документа на земельный участок, площадью площадь2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно законодательства Украины.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие спора о праве, возражений со стороны ответчиков по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью площадь2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: