Решение № 2-316/2018 2-316/2018~М-298/2018 М-298/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018

Дело № 2-316/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 15 июня 2018 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя: расторжении договора страхования от 19.10.2017 года, взыскании уплаченной страховой премии, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя: расторжение договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной страховой премии, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

В обосновании иска указывает, что 19.10.2017 года между ним и ПАО «Почта Банк» был заключен договор № о получении потребительского кредита. Во время заключения договора сотрудник ПАО «Почта Банк» показал в документах, где ему нужно расписаться, после чего в кассе офиса ПАО «Почта Банк» истцом были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Желая досрочно возвратить кредит, истец обратился в отделение ПАО «Почта Банк», где сотрудником банка было сообщено, что для закрытия договора потребительского кредита ему необходимо доплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые вошли в сумму кредита и были перечислены по договору страхования в ООО СК «ВТБ Страхование». Изучив договор потребительского кредита и приложенные к нему документы, в соответствии с индивидуальными условиями которого: кредитный лимит составил <данные изъяты> рублей, в том числе: кредит <данные изъяты> Порядок уплаты страховой премии - единовременно, но не позднее 19.10.2017 года.

При заключении кредитного договора у истца не было возможности отказаться от услуги страхования. При этом не была предоставлена возможность выбора страховщика. Форма заявления на страхование разработана банком и является стандартной. Включение страховой премии в сумму кредита повлекло возложение на истца обязанности получить кредит в большем размере и, соответственно, обязанность оплачивать проценты за пользование денежными средствами, уплаченными в счет оплаты страховой премии. Работниками банка и страховой компанией не представлено достоверной информации, в том числе о необязательности заключения договора страхования, чем он был введен в заблуждение и заключил невыгодный для него с экономической точки зрения договор страхования.

Незаконность действия со стороны ответчика дает потребителю право на возмещение компенсации морального вреда и возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего иска, в связи с чем просил суд расторгнуть договор страхования от 19.10.2017 года, взыскать уплаченную страховую премию в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал иск и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск, в котором просил в иске отказать, дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, хотя о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела, 19.10.2017 года между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком до 19.10.2022 года, с уплатой за пользование кредитом 20,90 % годовых.

Также 19.10.2017 года между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования по программе «Оптимум» Полис Единовременный взнос № на условиях и в соответствии с особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос». Указанный факт подтверждается полисом страхования по программе «Оптиум». Из полиса следует, что застрахованным по договору страхования является страхователь ФИО2 Страховая сумма по договору страхования составила <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., согласно условиям страхования застрахованным является ФИО2 Срок действия договора страхования: начиная с даты 20.10.2017 года шестьдесят месяцев. Страховыми рисками являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая; полная постоянная утрата трудоспособности застрахованного с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая. В графе полиса «Страхователь» перед собственноручной подписью ФИО2 подтверждает, что все положения, обозначенные выше, являются правдивыми и являются основой для принятия его на страхование. С условиями страхования ознакомлен и согласен. Экземпляр Условий страхования на руки получил.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

В силу положений п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на заемщиков обязанность страховать свою жизнь и здоровье, следовательно, договор страхования жизни и здоровья заемщика может заключаться исключительно при наличии его волеизъявления.

Согласно п.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Волеизъявление ФИО2 на заключение договора страхования на предложенных условиях подтверждается его собственноручной подписью имеющейся в полисе страхования № от 19.10.2017 года указанный факт ФИО2 не оспаривается.

22.12.2017 года от ФИО2 в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» поступила досудебная претензия с требованием о расторжении вышеуказанного договора страхования в связи с несогласием с условиями договора страхования.

25.12.2017 года в своем ответе ООО СК «ВТБ Страхование» разъяснило ФИО2, что договор страхования № от 19.10.2017 года был расторгнут за периодом охлаждения, в связи с чем уплаченная страховая премия Страховщику возврату не подлежит.

В соответствии с п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Об этом истец был уведомлен при заключении договора страхования, что следует из его заявления от 19.10.2017 года о присоединении к программе страхования.

Согласно п.6.6.6 Особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» 6.6.6. При отказе Страхователя - физического лица от договора страхования по истечению периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения) уплаченная страховая премия возврату не подлежит, за исключением случаев отказа от договора страхования в связи с несоответствием Застрахованного требованиям п. 3.2 настоящих Условий.

Кроме того, ФИО2 была подана жалоба в ЦБ РФ по поводу заключенного договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ и невозврате страховой премии, действия страховщика ООО СК «ВТБ Страхование» со стороны контролирующей организации ЦБ РФ были признаны правомерными.

Как следует из отзыва ответчика, поскольку основания, предусмотренные ст.958 ГК РФ отсутствуют, договор личностного страхования с ФИО2 был расторгнут по инициативе истца за периодом охлаждения

Выше установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что услуги по страхованию не были навязаны, их наличие не обуславливало возникновение обязательств по кредитному договору и не влияло на принятия решения о предоставлении услуг по комплексному банковскому обслуживанию.

Суд, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя: расторжении договора страхования от 19.10.2017 года, взыскании уплаченной страховой премии в размере <данные изъяты> рублей, денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.

Судья- подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов

Решение не вступило в законную силу.