Решение № 2-1353/2024 2-1353/2024~М-858/2024 М-858/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1353/2024

КОПИЯ

№ 2-1353/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 10 июня 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,

при секретаре Королевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аграрий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства. В обоснование заявленных требований указывает, что ** ** **** примерно в 06 час. 00 мин. Около <адрес> произошло ДТП с участием стоявшего автомобиля <данные изъяты> г/н №, автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, который не является собственником указанного автомобиля, управлял им без полиса ОСАГО. В результате ДТП собственности истца автомобилю <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения. Согласно оценки экспертного исследования № от ** ** **** стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № с учетом округления составляет 150 674 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Аграрий» ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> г/н № в результате ДТП в размере 150 674 рубля, стоимость экспертного заключения – 7 500 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 363,48 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец ООО «Аграрий» о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, также представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ООО «Аграрий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием: стоимость восстановительного ремонта в размере в размере 150 674 рубля, расходы за определение стоимости восстановительного ремонта – 7500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 363,48 рублей,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.М. Мухтарова

В окончательной форме решение изготовлено 14 июня 2024 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1353/2024, УИД 56RS0008-01-2024-001528-27, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.