Решение № 2А-2884/2017 2А-2884/2017~М-2670/2017 М-2670/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-2884/2017Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2884/2017 26 декабря 2017 года г. Пермь Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В., при секретаре Куклиной О.И., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю к ФИО1 Орудж оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, суд Межрайонная инспекция № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (далее МИФНС России № 9 по ПК) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 в которых, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика: 28 233,88 рубля – недоимку по транспортному налогу с физических лиц, 11 767,51 рубля – пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, Всего на общую сумму 40 001,39 рублей. Заявленные требования мотивировал следующим. Ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Ответчику на праве собственности в 2012г. принадлежали транспортные средства: Государственный регистрационный знак Вид объекта собственности Марка ТС Мощность двигателя Дата возникновения собственности Дата отчуждения №... Автомобили легковые TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) 249 28.12.2012 09.04.2013 №... Автомобили легковые ВАЗ-21074 74,1 25.10.2012 23.01.2013 №... Автомобили легковые LEXUS-RX330 233 09.06.2012 28.12.2012 №... Автомобили легковые KIA GE (MAGENTIS OPTIMA MG) 145 03/04/2012 03.04.2012 №... Автомобили легковые ВАЗ-21102 77,8 09.06.2012 09.06.2012 №... Автомобили грузовые ГАЗ-33023 86 10.08.2012 25.02.2013 №... Автомобили легковые DODGE GRAND GAVAN 218 30.12.2010 03.02.2012 №... Автомобили грузовые ГАЗ-2705 96 05.12.2008 25.10.2012 №... Автомобили легковые NISSAN- MURANO 245 26.05.2007 12.03.2013 Ответчику начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 28 233,80 рубля. Подробный расчет налога приведен в налоговом уведомлении №... от 25.05.2013 года, которое направлялось в адрес ответчика. Ответчик в установленный срок налог на транспорт не уплатил, в связи с чем начислены пени по налогу на транспорт. Инспекцией выставлены требования на уплату налогов и пени от 21.01.2016 года №..., от 26.10.2016 №..., от 25.08.2016 №.... Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 29 340,17 рубля по сроку уплаты 15.11.2012 года. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2011 год в сумме 17 076,67 рубля по сроку уплаты 15.11.2012 года. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 28 233,88 рубля по сроку уплаты 15.11.2013 года (03.10.2015 года сумма по транспортному налогу за 2012 г. сторнирована и начислена по сроку уплаты 03.10.2016 года). Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 25 037 рублей по сроку уплаты 17.11.2014 года. Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 35 833 рубля по сроку уплаты 01.10.2015 года. Налогоплательщик 16.12.2016 года транспортный налог уплатил по решению Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 09.06.2016 года по делу №...а-2441/2016. Требования направлены ответчику заказной корреспонденцией. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г.Перми на основании заявления инспекции 06.02.2017 года вынесен судебный приказ о взыскании налогов с ответчика. 29.03.2017 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 06.02.2017 года в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ). Просит заявленные требования удовлетворить. Представитель административного истца в суд не явился, извещен. Просил дело рассмотреть без его участия, поскольку 27.09.2017 года инспекцией произведено списание пени на основании решения о признании безнадежным к взысканию (произведено списание пени за 2010, 2011 года), инспекция уменьшила размер взыскиваемых пени до 11 767,51 рубля. Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, просил дело слушанием отложить в связи с тем, что в судебное заседание явиться не может из-за переезда на другую квартиру. Судом причина неявки административного ответчика признана неуважительной, определено рассматривать дело при данной явке, что отражено в протоколе судебного заседания. Суд, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев административное дело №..., приходит к следующему выводу. На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ч.1 ст. 362 НК РФ). В части 1 статьи 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (принят ЗС ПО 16.08.2001) указано, что установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: Наименование объекта налогообложения Налоговая ставка, рублей Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 25 свыше 100 до 150 л.с. (свыше 73,55 до 110,33 кВт) включительно 30 свыше 150 до 200 л.с. (свыше 110,33 до 147,1 кВт) включительно 50 свыше 200 до 250 л.с. (свыше 147,1 до 183,9 кВт) включительно 58 свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 58 Налоговым периодом признается календарный год (ч.1. ст. 360 НК РФ). Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По смыслу части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.В силу части 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации). Положениями части 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. ФИО1о на праве собственности в 2012 году принадлежали следующие транспортные средства: Государственный регистрационный знак Вид объекта собственности Марка ТС Мощность двигателя Дата возникновения собственности Дата отчуждения №... Автомобили легковые TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO) 249 28.12.2012 09.04.2013 №... Автомобили легковые ВАЗ-21074 74,1 25.10.2012 23.01.2013 №... Автомобили легковые LEXUS-RX330 233 09.06.2012 28.12.2012 №... Автомобили легковые KIA GE (MAGENTIS OPTIMA MG) 145 03/04/2012 03.04.2012 №... Автомобили легковые ВАЗ-21102 77,8 09.06.2012 09.06.2012 №... Автомобили грузовые ГАЗ-33023 86 10.08.2012 25.02.2013 №... Автомобили легковые DODGE GRAND GAVAN 218 30.12.2010 03.02.2012 №... Автомобили грузовые ГАЗ-2705 96 05.12.2008 25.10.2012 №... Автомобили легковые NISSAN- MURANO 245 26.05.2007 12.03.2013 ФИО1 начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 28 233,80 рубля. Подробный расчет налога приведен в налоговом уведомлении №... от 25.05.2013 года, сроком оплаты по 01, 05 и 15 ноября 2013 года, которое направлялось в адрес ответчика заказным письмом (л.д.5, 5 оборот-6). Ответчик в установленный срок налог на транспорт не уплатил, в связи с чем начислены пени по налогу на транспорт. Размер пени подтверждается подробным расчетом. Инспекцией заказной корреспонденцией выставлены требования на уплату налогов и пени №... от 21.01.2016 года сроком уплаты до 29.11.2016 года, №... от 26.10.2016 года сроком уплаты 06.12.2016 года, №... от 25.08.2016 года сроком оплаты до 04.10.2016 года (л.д.8-15). Факт направления требований подтверждается реестрами почтовых отправлений. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 09.06.2016 года по делу №... с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2014 год в сумме 35 833 рубля, пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 8259 рублей 58 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 195 рублей, пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 32 рубля 05 копеек, пени по земельному налогу за 2014 год в размере 34 копейки. Всего взыскано 44 319 рублей 97 копеек. Ответчик данную сумму оплатил 16.12.2016 года. 01.02.2017 года инспекцией подано мировому судье заявление о выдаче судебного приказа (л.д.1 дело №...). Мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми на основании заявления инспекции 06.02.2017 года вынесен судебный приказ о взыскании налогов с ответчика (л.д.21 дело №... ). 29.03.2017 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 06.02.2017 года в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 указал, что с приказом не согласен поскольку заплатил, представил копии чеков об оплате (л.д.22-25 №...). МИФНС России № 9 по Пермскому краю административное исковое заявление о взыскании транспортного налога, пени подано в суд 27 сентября 2017 года - в предусмотренный законом шестимесячный срок. Разрешая заявленные административным истцом требования и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска. Учитывая, что административным ответчиком в срок не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налогов, суд считает, что истцом обоснованно начислены пени. Истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по пени, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по налогам и пени на общую сумму 40 001,39 подлежат удовлетворению. Иных доказательств в подтверждение оплаты налогов и пени, административным ответчиком не представлено. Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч.1 ст. 111 КАС РФ). В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ). В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 1 400 рублей 04 копейки. Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю к ФИО1 Орудж оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить. Взыскать с административного ответчика ФИО1 Орудж оглы, адрес проживания: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции № 9 Федеральной налоговой службы по Пермскому краю (ИНН <***>, КПП 590701001, УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 9 по Пермскому краю), банк получателя: Отделение по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации; счет получателя: 40101810700000010003, БИК 045773001): транспортный налог за 2012 год в сумме 28 233 рубля 88 копеек (КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 25.10.2016 года за 2012 год, за период с 01.12.2015 года по 20.10.2016 года за 2013 год, 2014 год, в сумме 11 767 рублей 51 копейка (КБК 18210604012022100110), Всего взыскать 40 001 рубль 39 копеек. Взыскать с административного ответчика ФИО1 Орудж оглы, адрес проживания: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено Судья М.В.Ладейщикова <.....>, судья М.В.Ладейщикова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №9 по Пермскому краю (подробнее)Ответчики:Гусейнов П.О.О. (подробнее)Судьи дела:Ладейщикова Марина Владимировна (судья) (подробнее) |
