Определение № 2А-872/2017 2А-872/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2А-872/2017

Дело № 2а-872/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре Выходцевой Ю.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2,

представителя ответчика Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области по доверенности ФИО2,

представителя заинтересованного лица УФССП России по Саратовской области по доверенности ФИО2,

представителя заинтересованного лица прокуратуры города Саратова помощника прокурора города Саратова Горина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лира-Плюс» к судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, Фрунзенскому РОСП города Саратова УФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лира-Плюс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО2, Фрунзенскому РОСП города Саратова УФССП России по Саратовской области и с учетом уточнений исковых требований просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2 от 22.03.2017 года, выраженные в приостановлении деятельности должника до исполнения решения суда; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП города Саратова ФИО2 по вынесению требования от 22.03.2017 года; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2, выраженное в ненаправлении должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства № от 23.01.2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Лира-Плюс» по доверенности ФИО1 заявил об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2, Фрунзенскому РОСП города Саратова УФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в полном объеме, в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем постановления от 11.04.2017 года об окончании исполнительного производства, просил производство по настоящему административному делу прекратить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2, она же представитель административного ответчика Фрунзенского РОСП города Саратова УФССП России по Саратовской области и представитель заинтересованного лица Управления ФССП России по Саратовской области в судебном заседание не возражала принять отказ от административного иска у представителя ООО «Лира-Плюс» и прекратить производство по административному делу.

Представитель заинтересованного лица прокуратуры города Саратова помощник прокурора города Саратова Горин И.А. не возражал принять отказ от иска у представителя административного истца и прекратить производство по административному делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца ООО «Лира-Плюс» по доверенности ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2, Фрунзенскому РОСП города Саратова УФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, его следует принять, а производство по административному делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять от представителя ООО «Лира-Плюс» по доверенности ФИО1 отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2, Фрунзенскому РОСП города Саратова УФССП России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в полном объеме, производство по административному делу № 2а-872/2017 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья М.В. Агишева