Решение № 2А-493/2018 2А-493/2018~М-434/2018 М-434/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-493/2018

Дело № 2а- 493/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

с участием прокурора Приволжской районной прокуратуры Павловой М.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Приволжскому району Ивановской области обратился в суд административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 29 августа 2003 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 мая 2011 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания, после чего прибыл на постоянное место жительства в г.Приволжск Ивановской области. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 30.10.2013 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ряда административных ограничений. Впоследствии решением этого же суда от 20.02.2014 года срок административного надзора ему был продлен на 6 месяцев. 4 июня 2016 года ФИО2 был снят с профилактического учета в ОМВД России по Приволжскому району как поднадзорное лицо в связи с окончанием срока административного надзора, и в этот же день поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Впоследствии, решением Приволжского районного суда Ивановской области от 27.12.2016 года ФИО2 вновь был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ряда административных ограничений в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с работой; запрета посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары и рестораны). За время нахождения на учете ФИО2 характеризуется отрицательно, по месту жительства на его поведение неоднократно поступали жалобы, он не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, несмотря на проводимые с ним профилактические беседы ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 01.02.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 20.04.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области просит продлить ему административный надзор на срок – до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 29.08.2013 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что причину и последствия продления срока административного надзора он понимает, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Помощник прокурора Приволжского района Павлова М.А. со ссылкой на наличие предусмотренных законом оснований для продления ФИО2 срока административного надзора иск поддержала, просила его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Приволжского районного суда Ивановской области от 29 августа 2003 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 мая 2011 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 30 октября 2013 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением ряда административных ограничений.

Решением этого же суда от 20 февраля 2014 года срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного административного ограничения, касающегося увеличения числа его явок на регистрацию.

4 июня 2016 года административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением его срока, и административный ответчик был снят с профилактического учета в ОМВД России по Приволжскому району как поднадзорное лицо.

Впоследствии, в связи с привлечением ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Приволжского районного суда Ивановской области от 27 декабря 2016 года ему вновь был установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу. Одновременно с этим, ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с работой; а также запрещения посещения мест общественного питания, где разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары и рестораны).

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 10 января 2018 года.

Между тем, будучи поднадзорным лицом, ФИО2 допускал нарушения установленных ему административных ограничений.

Так, 1 февраля 2018 года постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Приволжскому району он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение 24 января 2018 года возложенного на него решением суда административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время с 22 до 6 часов, что не было связано с работой.

Кроме того, 20 апреля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приволжского судебного района в Ивановской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неисполнение 18 апреля 2018 года того же самого ограничения, что и ранее.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 должен быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 29 августа 2003 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, относящееся в силу ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшего до 23.07.2013 года, составляет 8 лет после отбытия наказания. Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбыл 30 мая 2011 года, следовательно, срок погашения его судимости 29 мая 2019 года.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Приволжскому району от 14.11.2018 года по месту жительства, где ФИО2 проживает с престарелой матерью, он характеризуется отрицательно, является инвалидом 3 группы, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей и матери на его поведение неоднократно поступали жалобы, однако по результатам проводимых с ним профилактических бесед поднадзорный должных выводов для себя не делает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить поднадзорному ФИО2 установленный решением Приволжского районного суда Ивановской области от 27 декабря 2016 года административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 29 августа 2003 года, то есть по 29 мая 2019 года включительно, что будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным новых преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области удовлетворить.

Продлить установленный решением Приволжского районного суда Ивановской области от 27 декабря 2016 года в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> Ивановской области, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от 29 августа 2003 года, то есть по 29 мая 2019 года включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Галаган

Решение изготовлено в окончательной форме 26 ноября 2018 года.