Решение № 2А-359/2024 2А-359/2024~М-166/2024 М-166/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2А-359/2024

Дело № 2а-359/2024

УИД № 19RS0003-01-2024-000274-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при помощнике – секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца прокурора г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, с участием старшего помощника прокурора г. Саяногорска ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Саяногорска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя административное исковое заявление тем, что ФИО2 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, выданное <>, сроком действия до ДАТА. Ответчик имеет заболевание <>, а следовательно, медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Просил прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами, обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель административного истца по должности старший помощник прокурора г. Саяногорска ФИО1 поддержала исковые требования, привела те же доводы, что и в административном иске, дополнила, что признание административным ответчиком ФИО2 административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересы других лиц, может быть принято судом. Просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело без его участия.

Представители заинтересованных лиц Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по г. Саяногорску, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Саяногорская межрайонная больница» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, дело рассмотрено без их участия.

Заявление о признании административных исковых требований оформлено административным ответчиком ФИО2 письменно и приобщено к материалам административного дела (л.д. 34).

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора г. Саяногорска ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Частью 1 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком ФИО2 не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО2

В связи с принятием признания административным ответчиком ФИО2 административного иска, заявленного административным истцом прокурором г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что прокурор г. Саяногорска, как административный истец, в силу статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание административным ответчиком ФИО2 административного искового заявления административного истца прокурора г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Административное исковое заявление административного истца прокурора г. Саяногорска в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2, <>, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением №, выданным <>, сроком действия до ДАТА.

Обязать ФИО2, родившуюся <>, сдать водительское удостоверение №, выданное <>, сроком действия до ДАТА, в отдел <> в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2024.

Мотивированное решение принято 07.03.2024.