Приговор № 1-48/2023 от 8 декабря 2023 г. по делу № 1-48/2023Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное именем Российской Федерации 08 декабря 2023 года cело Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника Р.Д,ФИО2, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, В период с 17 декабря 2021 года по 15 апреля 2022 года ФИО1, будучи уведомленным о наступлении уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, призыва на военную службу, неявку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, медицинское освидетельствование и отправку к месту прохождения военной службы, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, призыва на военную службу, избежания возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности по прохождению военной службы, при отсутствии предусмотренных Федеральным законом № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» оснований для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы, систематически, неоднократно без уважительных причин не являлся в военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан, расположенный по адресу: <адрес>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, прохождение медицинского освидетельствования, отправку к месту прохождения военной службы, то есть уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При этом Дата обезличена ФИО1 лично <данные изъяты> военного комиссариата Актанышского района Республики Татарстан Н были вручены повестки о явке в военный комиссариат Дата обезличена к 08 часам, Дата обезличена к 08 часам, Дата обезличена к 08 часам и Дата обезличена к 08 часам для прохождения медицинского освидетельствования. Однако ФИО1 в назначенные даты и время без уважительных причин в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и для отправки к месту прохождения военной службы не явился. ФИО1, не являясь в военный комиссариат, осознавал, что он уклоняется от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал: « я являюсь призывником, повестку от военкомата сам лично в здании военкомата получил в мае, дату не помню. Дальше в этот же день, не помню суббота или пятница, мне дали направление на прохождение медкомиссии и я пошел в больницу, но там нужных врачей не было и уехал домой. Повесток от военкомата получил еще две в тот же день, до возбуждения уголовного дела, сколько повесток получил точно не помню, 3-4 раза. Причина неявки в военкомат в том, что я жил в Челнах, последнюю повестку не получил и не смог приехать. Когда возбудили дело, я приехал в военкомат и тогда меня отправили в больницу, пройти медкомиссию. В тот день я прошел медкомиссию. Заключение медкомиссии годен к военной службе. После прохождения медицинского обследования обратно пошел в военкомат, но в тот момент, уголовное дело уже было возбуждено. В настоящее время также имею желание служить». Виновность подсудимого подтверждает следующие доказательства: Оглашенные показания свидетеля Г от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которых следует: «в возрасте 17 лет ФИО1 был поставлен на воинский учет в Актанышском отделе военного комиссариата. Был признан годным к службе по категории годности «А». О том, что он получал повестки о явки в военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан для прохождения медицинских обследований и на мероприятия по призыву Г не знала. ФИО3 об это ей ничего не говорил. О том, что ему были вручены повестки, Г узнала от секретаря главы сельского поселения Ш, которая поясняла, что ФИО1 Айзата разыскивает военный комиссариат, что ему необходимо явиться в военкомат. Г сама неоднократно сообщала сыну, что ему необходимо явиться в военкомат, об этом Г сообщала ему лично. Звонила и просила приехать и явиться в военный комиссариат. В то время он находился на работе в <адрес>. Однако, Г он слушался, не желал явиться в военкомат. Г сама лично оповестила о том, что в указанное время ему необходимо явиться в военный комиссариат. О явке надлежащим образом был оповещен. Г сама неоднократно поясняла, что за уклонение предусмотрена уголовная ответственность. В период с весны 2022 года он какими-либо заболеваниями не болел. Травмы не получал. Уважительных причин не являться в военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан не имел. Полученные повестки игнорировал по собственным убеждениям с нежеланием служить в армии. В настоящее время ФИО1 желает проходить военную службу. Обязуется пройти мероприятия по призыву по указанию военного комиссариата Актанышского района Республики Татарстан. (л.д. 44-47). Оглашенные показания свидетеля Н от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которых следует: «в возрасте 17 лет, Дата обезличена ФИО1 был поставлен на воинский учет в военном комиссариате Актанышского района Республики Татарстан. В 2020 году ФИО1 проходил медицинскую комиссию при постановке его на воинский учет, всех врачей он проходил, признавался годным к военной службе по категории годности «<данные изъяты> Никаких жалоб на свое здоровье не высказывал. После исполнения 18 летнего возраста во время весеннего призыва 2021 года ФИО1 обязан был явиться в военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан, так как отсрочки от прохождения военной службы не имел. Ранее ФИО1 проживал вместе с отчимом Г, который пояснил, что в настоящее время ФИО1 с ним не проживает. ФИО1 проживает вместе с матерью в <адрес>. С ним не общается, связь не поддерживает. Во время осенней призывной комиссии 2022 года ФИО1 был приглашен в прокуратуру Актанышского района, где с ним провели беседу. После этого, Дата обезличена ФИО1 Н лично под роспись была вручена повестка о его вызове в военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан на 17 декабря 2021 года к 08 часам 00 минут для медицинского освидетельствования. Кроме того, Дата обезличена ФИО1 Н лично под роспись была вручена повестка о его вызове в военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан на Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена на мероприятия, связанные с призывом во время весенней призывной комиссии 2022 года. По указанным повесткам ФИО1 в военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил. Кроме того, в марте 2023 года ФИО1 на основании постановления следователя <данные изъяты> было проведено медицинское освидетельствование, согласно заключению ФИО1 признан годным к военной службе по категории Оглашенные показания свидетеля Ф от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которых следует: «согласно приказу главного врача <данные изъяты>», она является председателем военно-врачебной комиссии при отделе военного комиссариата Республики Татарстан по Актанышскому району. Фактически возглавляет комиссию с 2013 года. Помимо этого, в комиссии она участвует в качестве терапевта с 2005 года. Председателем комиссии в период с 2020 года, когда ФИО1 проходил медицинскую комиссию, являлась Ф Исходя из сведений, указанных в личном деле ФИО1, может сказать, что объективно ФИО1 был осмотрен врачами-специалистами. При первоначальной постановке на воинский учет он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями категории Оглашенные показания свидетеля Ш от Дата обезличена, данные во время предварительного следствия, из которых следует: «ФИО1, Дата обезличена г.р., является призывником в Вооруженные силы Российской Федерации. С военного комиссариата Актанышского района в военный учетный стол <данные изъяты> поступали списки с призывниками, когда именно пояснить не может, которым необходимо было вручить повестки для явки в военный комиссариат, ФИО1 состоял в этом списке. По указанному списку Ш неоднократно выезжала по адресу регистрации ФИО1, по адресу: <адрес> Однако, ФИО1 по месту регистрации отсутствовал и вручить ему повестку о вызове в военный комиссариат не представлялось возможным. По указанному адресу дверь дома открывал отчим Г, который пояснял, что ФИО1 с начала 2020 года по указанному адресу не проживает, а проживает в г. Набережные Челны со своей матерью. Точный адрес проживания он не сообщил, а также отказался получать повестки на руки» (л.д. 56-58). Рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата обезличена следователя по особо важным делам <данные изъяты> М, согласно которому в действиях ФИО1 установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ. (л.д. 6). Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому было осмотрено здание военного комиссариата Актанышского района Республики Татарстан по адресу: <адрес>. (л.д. 38-42). Постановление и протокол выемки от Дата обезличена, согласно которому у представителя военного комиссариата Актанышского района Республики Татарстан Н было изъято личное дело призывника ФИО1 и учетная карта призывника ФИО1 (л.д. 31-37). Протокол осмотра документов от Дата обезличена, согласно которому произведен осмотр личного дела призывника ФИО1 В ходе осмотра установлено, что объектом осмотра является личное дело призывника ФИО1, Дата обезличена года рождения в виде бумажной папки с находящимися внутри документами, с датой постановки на учет от Дата обезличена В личном деле призывника имеются следующие документы: лист учета жалоб призывника ФИО1, согласно которому ФИО1 жалобы не предъявляет; переводной эпикриз, согласно которому у ФИО1 жалоб нет; учетная карта призывника ФИО1, согласно которому ФИО1 годен к военной службе по категории Иные документы: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, на диспансерном учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. На основании вышеизложенного и, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде штрафа, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, учетную карточку призывника ФИО1, необходимо возвратить по принадлежности в Военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-310 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательство: личное дело призывника ФИО1, учетную карточку призывника ФИО1 возвратить по принадлежности в Военный комиссариат Актанышского района Республики Татарстан. Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Хамит Хайберзянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 8 декабря 2023 г. по делу № 1-48/2023 Апелляционное постановление от 27 октября 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-48/2023 Апелляционное постановление от 3 августа 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-48/2023 Апелляционное постановление от 26 июня 2023 г. по делу № 1-48/2023 Приговор от 18 мая 2023 г. по делу № 1-48/2023 |
