Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-547/2017

Дело № 2-547/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Гая о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, составивший ДД.ММ.ГГГГ завещание, которым завещал истцу земельный участок с расположенными на нем жилым домом и надворными постройками по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на данное имущество отсутствуют. Он пропустил срок обращения к нотариусу для принятия наследства, однако вступил во владение и пользование имуществом, несет расходы по его содержанию. Просит включить названные объекты недвижимости в наследственную массу, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснили, что истец является единственным наследником. После смерти отца он распорядился наследственным имуществом, следит за домом и земельным участком, засаживает огород.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации г.Гая, извещенного надлежащим образом, просившего о разбирательства дела без его участия, не возражавшего против удовлетворения исковых требований в случае предоставления истцом достаточных доказательств в их обоснование.

Свидетель Т.О.В., супруга троюродного брата отца истца, суду пояснила, что проживает в <адрес>, была хорошо знакома с наследодателем. После смерти ФИО3 его сын, который является единственным наследником, организовал похороны, часть имущества отца раздал соседям. ФИО1 обрабатывает огород, следит за домом, оплачивает коммунальные услуги.

Суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ Колпакского сельсовета и выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве частной собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Также в похозяйственной книге указано, что находящийся на земельном участке жилой дом, 1940 года постройки, числится за ФИО3, который был зарегистрирован и проживал в нем с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства осуществляется на основании, в том числе, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок.

До 01 марта 2018 года основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, являются только технический план указанных объектов индивидуального жилищного строительства и правоустанавливающий документ на земельный участок (ч. 7 ст. 70 названного Федерального закона).

Таким образом, на основании технического плана и выписки из похозяйственной книги о наличии у ФИО3 прав на земельный участок в случае его личного обращения при жизни за регистрацией права собственности на указанное недвижимое имущество ему не могло быть отказано в этом. Следовательно, земельный участок и жилой дом подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО3

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, однако имеется составленное им ДД.ММ.ГГГГ завещание в пользу сына ФИО1 земельного участка и жилого жома, расположенных по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним право собственности на наследственное имущество: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2017 года.