Постановление № 5-505/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 5-505/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.ФИО1, Московской области 08 августа 2024 года

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о.ФИО1) Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в РФ не имеет, проживает по адресу:<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. ФИО1 ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проверки документов <адрес>» выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 205 суток) и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где продолжает находится по настоящее время (общим сроком 18 суток), тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.

При составлении протокола и в суде ФИО3 вину признал, с протоколом согласен, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей граждан РФ не имеет, патент (разрешение) на работу не имеет, также показал, что на территории РФ проживает его родной брат ФИО5, который является гражданином РФ, вид на жительство иностранного гражданина не имеет, документы на их оформление не подавал.

Паспортом, миграционной картой, подтверждается, что обидинов А.Б. является гражданином <адрес>, находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 205 суток) и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где продолжает находится по настоящее время (общим сроком 18 суток), тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе проверки документов <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общим сроком 205 суток) и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, где продолжает находится по настоящее время (общим сроком 18 суток), тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.

Из показаний ФИО3 следует, что он вину признал, с протоколом согласен, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, в браке с гражданином РФ не состоит, детей граждан РФ не имеет, патент (разрешение) на работу не имеет, также показал, что на территории РФ проживает его родной брат ФИО5, который является гражданином РФ, вид на жительство иностранного гражданина не имеет, документы на их оформление не подавал.

В настоящее время ФИО3 находится в РФ с неурегулированным правовым положением, нарушила режим пребывания установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку она, как иностранный гражданин нарушила режим пребывания на территории РФ.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом, миграционной картой, выпиской из базы ФМС России, её объяснениями, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер административного правонарушения, исходя из принципов назначения административного наказания, соразмерности целей наказания и сохранения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая, что близкий родственник ФИО3 – родной брат ФИО5 проживает на территории РФ и является гражданином РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.