Решение № 2-4169/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-4169/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4169\2017

10 ноября 2017 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего Корниловой Л.И.

прокурора Назаровой К.Н.

при секретаре судебного заседания Янушкевич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения к ФИО5 и ФИО4 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, взыскании алиментов

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя тем, что ответчики не занимаются воспитанием дочерей, не содержат детей, не заботятся о них, при этом злоупотребляют спиртными напитками.

Истец просит ограничить ответчиков в родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, взыскать с ответчиков алименты на содержание детей, передать детей органам опеки и попечительства Лениснкого района г. Н.Новгорода для дальнейшего жизнеустройства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики иск не признали. При этом пояснили, что они заботятся о детях, занимаются их воспитанием, в настоящее время вообще спиртные напитки не употребляют.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО9, привлеченная судом к участию в деле, поддержала требования истца. При этом пояснила, что родители не занимаются воспитанием детей должным образом, детей к ней не пускают, тогда как дети часто не ухожены и находятся без питания.

Представители органов опеки и попечительства Ленинского района г. Н.Новгорода и Автозаводского района г. Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в иске истцу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 63 СК РФ 1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Согласно ст. 65 СК РФ 1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ст. 73 СК РФ 1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Согласно ст. 74 СК РФ 1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Согласно ст. 75 СК РФ родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в котором находится ребенок.

Согласно ст. 76 СК РФ 1. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

2. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Из материалов дела видно следующее. ФИО3 и ФИО4 имеют двоих детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, которые проживают с родителями.

В подтверждение своих доводов истец предоставил заключение от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому дети проживают с бабушкой -ФИО9, поскольку родителями не созданы условия для учеты детей, родители часто употребляют спиртные напитки, родители несовершеннолетних девочек характеризуются неудовлетворительно, были замечены в нарушении общественного порядка, в злоупотреблении спиртными напитками. ( л.д.5)

В подтверждение своих требований, истец также предоставил материал о целесообразности лишения родительских права ответчиков ( л.д.14-40), в котором имеются: объяснения ФИО4 и ФИО3, согласно которым они обязуются исправиться, не употреблять спиртные напитки. При этом они считают, что свои обязанности по воспитанию детей они исполняют, а дети находятся у родителей отца девочек временно. Кроме этого, имеется объяснение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому родителя злоупотребляют спиртными напитками, ведут асоциальный образ жизни, мешают нормально развиваться. Указанные объяснения даны (ДД.ММ.ГГГГ.). Представлен акт обследования материально-бытовых условий жизни от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому семья состоит из 4 человек: ФИО4, ФИО3 и их двое несовершеннолетних детей, семья проживает по адресу: (адрес обезличен). Из акта видно, что у детей имеется самое необходимое, есть постельные места, одежда, обувь, продукты питания. На момент посещения родители несовершеннолетних девочек находились в состоянии алкогольного опьянения. Комиссия пришла к выводу, что моральный климат в семье неудовлетворительный, между взрослыми возникают ссоры и скандалы, в связи с чем семья поставлена на учет как неблагополучная. Согласно представленной характеристики от (ДД.ММ.ГГГГ.) из школы (№), где учатся несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2,родители не уделяют должного внимания своим детям, родительские собрания не посещают. За девочками следит и обепечивает их питанием бабушка-ФИО9 В материалах также имеются характеристики на ФИО4 и ФИО4, подписанные УУП ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, согласно которым ФИО10 характеризуются отрицательно, были замечены в состоянии алкогольного опьянения. Следуя материалам проверки, ФИО10 не судимы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоят. Согласно представленным постановлениям от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 и ФИО4 привлекались к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КОАП РФ, за то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) не должным образом исполняли обязанности по воспитанию детей, злоупотребляют спиртными напитками.

Согласно доводам ответчиков, они в настоящее время с мая 2017 года занимаются воспитанием детей, которые проживают с ними. При этом они не употребляют спиртные напитки, содержат детей. Доводы ответчиков подтверждены представленными материалами дела, а именно: характеристикой на учеников школы (№) ФИО2 и ФИО3, которые положительно, воспитанием занимаются оба родителя ( л.д.102), актом обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО10 от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому в (адрес обезличен), где проживает семья, имеется вся необходимая для жизнедеятельности мебель и техника, для детей выделена отдельная комната, отдельные спальные места, имеются детские вещи необходимые, постельные принадлежности, продукты питания имеются в достаточном количестве, родители трезвые. ( л.д.103)

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 пояснила, что с весны они с сестрой проживают с родителями, которые не пьют, занимаются с ними, скандалов в семье нет, им с сестрой с родителями комфортно и спокойно, к бабушке они не ходят.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что доводы истца о том, что ответчики воспитанием и содержанием детей не занимаются, злоупотребляют спиртными напитками, не создают условия для учебы детей, скандалят, создают невозможную обстановку для проживания и воспитания детей, в судебном заседании не подтверждены.

Ответчики факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в (ДД.ММ.ГГГГ.) года обосновали тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО4 день рождения, в связи с чем они выпивали спиртное. Доводы ответчиков о том, что они больше не употребляют спиртное с (ДД.ММ.ГГГГ.), заботятся о детях, занимаются их воспитанием, никем не опровергнуты. Более того, они подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Исходя из указанной нормы права, следует, что ограничение родительских прав является превентивной мерой, применяемой для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей, которые не способны понимать значение своих действий и руководить ими либо имеют тяжелое заболевание. Основанием для применения названной меры служит опасность оставления ребенка с родителями: по обстоятельствам, от них не зависящим (психическое расстройство, болезнь, стечение тяжелых обстоятельств); вследствие неадекватного поведения родителей при отсутствии достаточных оснований для лишения родительских прав.

Однако такие обстоятельства по настоящему делу места не имеют. Нахождение детей с матерью и отцом не является для них опасным.

Таким образом, руководствуясь принципами диспозитивности и состязательности гражданского процесса, оценив в совокупности, предоставленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит, что отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающих, что поведение или образ жизни ответчиков представляют опасность для психического и физического здоровья детей.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что доказательств того, что ответчики не выполняют своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей, не заботятся об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии, не желают этого делать, в суд не представлено. Более того, с учетом представленных доказательств по делу, суд полагает, что ограничение ответчиков в родительских правах нарушит права и интересы несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6, которые проживают с родителями, детям комфортно с родителями, родители, в свою очередь имеют желание воспитывать детей, заботиться о них и стремятся к этому.

При указанных обстоятельствах оснований для ограничения ответчиков в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей не имеется.

С учетом вышеизложенного, требования о взыскании алиментов на содержание детей также не подлежат удовлетворению.

В тоже время суд находит необходимым предупредить ответчиков о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. На органы опеки и попечительства суд находит необходимым возложить контроль за выполнением ответчиками родительских обязанностей в отношении их несовершеннолетних дочерей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Управления образования администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения к ФИО5 и ФИО4 об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, взыскание алиментов на содержание детей, передаче детей органам опеки и попечительства - отказать.

Предупредить ФИО5 и ФИО4 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

На органы опеки и попечительства администрации (адрес обезличен) г. Н.Новгорода суд находит необходимым возложить контроль за выполнением родительских обязанностей ФИО5 и ФИО4 в отношении их несовершеннолетних дочерей: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Корнилова

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2017года

Судья Л.И. Корнилова