Решение № 12-871/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 12-871/2024Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело №12-871/2024 24RS0048-01-2024-018441-57 10 декабря 2024 года г. Красноярск Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на определение заместителя прокурора г. Красноярска от 30.09.2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ в отношении следователя СО СУ МВД России «Красноярское» ФИО2 Определением заместителя прокурора г. Красноярска от 30.09.2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ в отношении следователя СО СУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой приводит доводы о его незаконности. ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, находится в местах лишения свободы о личном участии не заявлял. Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 КоАП РФ, 5.61.1 КоАП РФ равен 90 календарным дням. Из представленных материалов следует, что событие, о котором указывает ФИО1 при обращении с заявлением о привлечении должностного лица к административной ответственности датированы 19.07.2024 года. Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек 17.10.2024 года. Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу и направления дела на новое рассмотрение. Поскольку в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении следователя СО СУ МВД России «Красноярское» ФИО2 отказано, а срок давности привлечения ее к административной ответственности истек, в связи с чем, положение лица не может быть ухудшено, определение, которое мотивировано и вынесено при соблюдении предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, отмене не подлежит, в том числе по доводам жалобы. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Определение заместителя прокурора г. Красноярска от 30.09.2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ в отношении следователя СО СУ МВД России «Красноярское» ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья И.С. Жихарева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Жихарева Инга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |