Решение № 12-871/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 12-871/2024




Дело №12-871/2024

24RS0048-01-2024-018441-57


Р Е Ш Е Н И Е


10 декабря 2024 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела по жалобе ФИО1 на определение заместителя прокурора г. Красноярска от 30.09.2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ в отношении следователя СО СУ МВД России «Красноярское» ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Определением заместителя прокурора г. Красноярска от 30.09.2024 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ в отношении следователя СО СУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой приводит доводы о его незаконности.

ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, находится в местах лишения свободы о личном участии не заявлял.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 КоАП РФ, 5.61.1 КоАП РФ равен 90 календарным дням.

Из представленных материалов следует, что событие, о котором указывает ФИО1 при обращении с заявлением о привлечении должностного лица к административной ответственности датированы 19.07.2024 года.

Таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек 17.10.2024 года.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.

Поскольку в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении следователя СО СУ МВД России «Красноярское» ФИО2 отказано, а срок давности привлечения ее к административной ответственности истек, в связи с чем, положение лица не может быть ухудшено, определение, которое мотивировано и вынесено при соблюдении предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм, отмене не подлежит, в том числе по доводам жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Определение заместителя прокурора г. Красноярска от 30.09.2024 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ в отношении следователя СО СУ МВД России «Красноярское» ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.С. Жихарева



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жихарева Инга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ