Решение № 2-2705/2017 2-2705/2017~М-3446/2017 М-3446/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2705/2017

К делу № 2-2705/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 28 июня 2017 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 95258 рулей 84 копейки - суммы, причиненного ущерба в результате самовольного включения, 3058 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец, указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в г. Сочи. В абонентской базе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» открыт л/с № на имя ФИО1 по адресу г. Сочи, <адрес>. В абонентской базе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по л/с № значится следующие газоиспользующее оборудование: аппарат отопительный ДОН 16 – 1 шт.; плита газовая 4-х конфорочная (1,2 м3/час) - 1 шт.; счетчик газовый ВК G-4, № (Диапазон рабочих расходов: до (6 м3/ч) - 1 шт. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования домовладения расположенного по адресу г. Сочи, <адрес> контролером газового хозяйства было зафиксировано наличие установленного газопотребляющего оборудования, а именно: аппарат отопительный газовый Sime 69 кВт (7,383 м3/час) - 1шт.; плита газовая 4-х конфорочная (1,2 м3/час) - 1 шт.; счетчик газовый ВК G-4, № (Диапазон рабочих расходов: до 6 м3/ч) - 1 шт. По сведениям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» изменения в проектную документацию об установке второго аппарата отопительного газового не вносились. Соответственно, самовольно установлено следующее газоиспользующее оборудование: аппарат отопительный газовый Sime 69 кВт (7,383 м3/час) – 1 шт. ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. ФИО1 было осуществлено переоборудование газоиспользующего оборудования без надлежащего уведомления ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар». Газоопасные работы должны выполнятся бригадой рабочих в составе не менее двух человек под руководство специалиста (п. 138 Приказа №). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о явленных нарушениях. ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Сочигоргаз» в присутствии ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произведено отключение от системы водоснабжения. На основании изложенного был рассчитан ущерб, причиненный ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением газовых приборов, составил 20377,08 куб.м. Согласно Приказа Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края №-Газ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ, реализуемый населению - 5,81 руб. за 1 куб.м. газа. На основании изложенного сумма ущерба составила 95258 рублей 84 копейки. Также из акта обследования домовладения от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» следует, что пропускная способность счетчика не соответствует мощности установленного оборудования. Общая суммарная мощность установленного оборудования составляет 8,583 м3/час, что подтверждает превышение максимального рабочего диапазона счетчика газа. На основании вышеизложенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились начисления по нормативам потребления газа. В связи с тем, что по настоящее время ответчик не оплатил причиненный ущерб, истец лишен возможности использовать подлежащие плате денежные средства.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2, поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований, пояснив, что у него имелся проект на установку газового котла, вместе с тем, признал, что самостоятельно установил газовый котел.

Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края, в том числе в городе Сочи.

В абонентской базе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» открыт лицевой счет № на имя абонента ФИО1 по адресу г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

В абонентской базе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» по лицевому счету № абонента ФИО1 значится следующие газоиспользующее оборудование: аппарат отопительный ДОН 16 – 1 шт.; плита газовая 4-х конфорочная (1,2 м3/час) – 1 шт.; счетчик газовый ВК G-4, № (Диапазон рабочих расходов: до (6 м3/ч) – 1 шт.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования домовладения расположенного по адресу г. Сочи, <адрес> контролером газового хозяйства было зафиксировано наличие установленного газопотребляющего оборудования, а именно: аппарат отопительный газовый Sime 69 кВт (7,383 м3/час) – 1шт.; плита газовая 4-х конфорочная (1,2 м3/час) – 1 шт.; счетчик газовый ВК G-4, № (Диапазон рабочих расходов: до 6 м3/ч) – 1 шт., что подтверждается актом контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, по сведениям ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» изменения в проектную документацию об установке газового отопительного аппарата Sime 69 кВт (7,383 м3/час) не вносились.

Таким образом, ответчиком самовольно установлено газоиспользующего оборудования Sime 69 кВт (7,383 м3/час) в количестве – 1 шт.

На основании п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с изложенным ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

ФИО1 было осуществлено переоборудование газоиспользующего оборудования без надлежащего уведомления ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», а именно установлен газовый отопительный аппарат Sime 69 кВт (7,383 м3/час).

Доказательств, подтверждающих уведомление ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» об установлении данного газового отопительного аппарата, суду не представлено.

В соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314, Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.11.2013 года № 542 установлен перечень газоопасных работ, к которым относятся: присоединение (врезка) вновь построенных наружных и внутренних газопроводов к действующим, отключение (обрезка) газопроводов, пуск газа в газопроводы при вводе в эксплуатацию, расконсервации, после ремонта (реконструкции), ввод в эксплуатацию ГРП (ГРПБ), ШРП и ГРУ.

На основании п. 138 Правил безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.11.2013 года № 542, газоопасные работы должны выполняться бригадой рабочих в составе не менее двух человек под руководство специалиста.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление о выявленных нарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Сочигоргаз» в присутствии ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» произведено отключение газоиспользующего оборудования – газового отопительного аппарата Sime 69 кВт (7,383 м3/час), о чем составлен соответствующий акт №.

С учетом изложенного, и согласно представленному суду расчету ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», ущерб, причиненный ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением газового прибора, составил 20377,08 куб.м.

Согласно Приказу Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края №-Газ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ установлена розничная цена на природный газ, реализуемый населению - 5,81 руб. за 1 куб.м. газа.

Таким образом, общая сумма ущерба причиненного ответчиком истцу составляет 95258 рублей 84 копейки.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В обоснование исковых требований истцом произведен расчет стоимости незаконного (безучетного) использования ответчиком газа, который по существу ответчиком не оспаривался.

Удовлетворяя исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», суд учитывает также следующее.

Из акта обследования домовладения от ДД.ММ.ГГГГ составленного представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» следует, что пропускная способность счетчика не соответствует мощности установленного оборудования.

Так, общая суммарная мощность установленного оборудования составляет 8,583 м3/час, что подтверждает превышение максимального рабочего диапазона счетчика газа. На основании вышеизложенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились начисления по нормативам потребления газа.

В соответствии, со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает также обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины размере 3058 рублей, которая документально подтверждена, ее размер обоснован законом и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму, причиненного ущерба в результате самовольного включения в размере 95258 (девяносто пять тысяч двести пятьдесят восемь) рулей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3058 (три тысячи пятьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Решение в законную силу не вступило

«Согласовано»