СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3084/2017 2-3084/2017~М-2235/2017 М-2235/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3084/2017

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Азаркиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на часть дома и на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на часть дома и на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.

Завещание на случай смерти она не оставляла. Наследниками по закону являются её дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2.

Наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и части жилого дома общей площадью с учетом неоплачиваемых помещений- <данные изъяты> кв. м., этаж 1, лит. А-А-2-А-3-а,-а1,Г1,Г2,ГЗ,Г4 на основании договора реального раздела жилого дома, удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу по поводу оформления наследства матери. С ними пришли их дети-ответчики по иску. Им в нотариальной конторе объяснили, чтобы не было трудностей в оформлении наследства после их смерти у детей, они могут отказаться от наследства в их пользу.

ДД.ММ.ГГГГ истцы подали нотариусу заявление об отказе от наследства по закону в пользу внуков ФИО5

ФИО2 отказался от наследства в пользу своей дочери ФИО4, а ФИО1 отказалась от наследства в пользу своей дочери ФИО3.

В тот же день: ДД.ММ.ГГГГ внуки наследодателя ФИО3 и ФИО4 подали заявления о принятии наследства по закону к имуществу их бабушки ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что их заявления об отказе от наследства в пользу внуков наследодателя были приняты ошибочно с нарушением ст. 1142 ГК РФ, так как в соответствии с указанной статьей наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, а так же с нарушением ст. 1158 ГК РФ.

Указанные выше обстоятельства объясняют, что срок для принятия наследства ими пропущен по уважительной причине, а исправить указанную ошибку в рамках нотариального делопроизводства не представляется возможным, поэтому они вынуждены обратиться в суд для защиты своих прав.

Просят суд:

Признать отказ ФИО1 и ФИО2 от наследства своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу внуков ФИО3 и ФИО4 недействительным.

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать их принявшими наследство.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1300 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> на часть жилого дома общей площадью с учетом неотапливаемых помещений- 79,2 кв. м., этаж 1, лит А, А-2, А-3, а,а-1, Г1, Г2, ГЗ, Г4, расположенного по адресу: <адрес> пом. 1, в равных долях за каждым.

Истцы, ответчики, третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО5, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.

Завещание на случай смерти она не оставляла. Наследниками по закону являются её дети: дочь ФИО1 и сын ФИО2.

Наследственное имущество состоит из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и части жилого дома общей площадью с учетом неоплачиваемых помещений- <данные изъяты> кв. м., этаж 1, лит. А-А-2-А-3-а,-а1,Г1,Г2,ГЗ,Г4 на основании договора реального раздела жилого дома, удостоверенного нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу по поводу оформления наследства матери. Им в нотариальной конторе объяснили, чтобы не было трудностей в оформлении наследства после их смерти у детей, они могут отказаться от наследства в их пользу.

ДД.ММ.ГГГГ истцы подали нотариусу заявление об отказе от наследства по закону в пользу внуков ФИО5

ФИО2 отказался от наследства в пользу своей дочери ФИО4, а ФИО1 отказалась от наследства в пользу своей дочери ФИО3.

В тот же день: ДД.ММ.ГГГГ внуки наследодатели ФИО3 и ФИО4 подали заявления о принятии наследства по закону к имуществу их бабушки ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что их заявления об отказе от наследства в пользу внуков наследодателя были приняты ошибочно с нарушением ст. 1142 ГК Рф, так как в соответствии с указанной статьей наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, а так же с нарушением ст. 1158 ГК РФ.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).

Как и любая иная сделка, отказ от наследства может быть признан недействительным только по общим и специальным основаниям недействительности.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанном в законе.

По правилам ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует. Что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие основания последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания наследству, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в п. 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от наследства в пользу лиц, не являющихся наследниками по завещанию или по закону, т.е. в пользу лиц, не указанных в п. 1 ст. 1158 ГК РФ, не допускается.

Отказ от наследства в пользу внуков и правнуков наследодателя, его племянников и племянниц, а также двоюродных братьев и сестер наследодателя может иметь место только в том случае, если они являются наследниками по завещанию или по закону (по праву представления). Если же завещания в их пользу не имелось и к моменту открытия наследства жив тот из их родителей, который является наследником по закону, отказаться от наследства в пользу перечисленных лиц нельзя, так как в этом случае они сами наследниками по закону не являются.

В соответствии с п. 44 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Как следует из п. 4.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО8», само по себе ограничение возможности совершить так называемый направленный отказ от наследства имеет целью не допустить искажения непосредственно выраженной или предполагаемой воли наследодателя, к чему может привести перераспределение наследства по усмотрению наследников в рамках наследственных правоотношений. Исходя из этого, ГК РФ не только ограничивает круг субъектов, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, лицами из числа наследников по завещанию и наследников по закону любой очереди, но и прямо устанавливает запрет на отказ от наследства в пользу лиц, к наследникам не относящихся, нарушение которого, равно как и иных, вытекающих из ст. 1158 ГК РФ запретов, влечет недействительность совершения отказа, - такая сделка в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ является ничтожной.

Ст. 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» на нотариуса возложена обязанность оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите их законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы неосведомленность не могла быть использована им во вред.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на часть дома и на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать отказ ФИО1 и ФИО2 от наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу внуков ФИО3 и ФИО4 недействительным.

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать их принявшими наследство.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> на часть жилого дома общей площадью с учетом неотапливаемых помещений- <данные изъяты> кв. м., этаж 1, лит А, А-2, А-3, а,а-1, Г1, Г2, ГЗ, Г4, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1 в равных долях за каждым.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> на часть жилого дома общей площадью с учетом неотапливаемых помещений- 79,2 кв. м., этаж 1, лит А, А-2, А-3, а,а-1, Г1, Г2, ГЗ, Г4, расположенного по адресу: <адрес> пом. 1, в равных долях за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Дорохина И.В.