Постановление № 1-244/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-244/2020

№ г.,

у/<адрес>,

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 февраля 2020 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.,

при секретаре Погребняк К.В.,

с участием

пом.прокурора <адрес> ФИО1

следователя СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО2,

обвиняемого ФИО3

защитника Смирновой Т.Ю.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ходатайство следователя СО ОП «Центральный» СУ УМВД России по <адрес> о прекращении уголовного дела № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в цехе по <адрес> во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на хищение чужого имущества, воспользовавшись, тем что за его действиями никто не наблюдает умышлено, тайно, из корыстных побуждений похитил из коробки из под чая, стоящей в металлическом ящике для инструментов денежные средства в Потерпевший №1 в размере <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Органы предварительного следствия полагают, что исправление ФИО3 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное добровольно возвращено им потерпевшему, принесены публичные извинения, чем и обусловлено ходатайство о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство.

Обвиняемый согласился с заявленным ходатайством, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны, как и условия для такового исполнены в полном объеме.

Защитник поддержали ходатайство.

Прокурор и потерпевший возражений не высказали.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.ч. 1,2 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ФИО3 инкриминируется совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).

Обоснованность выдвинутого обвинения подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, явкой с повинной и протоколами допросов ФИО3 на предварительном следствии об обстоятельствах хищения денежных средств, достоверность которых подтверждается протоколами осмотров места происшествия и диска с камер видеонаблюдения цеха, распиской потерпевшего о возмещении ему причиненного ущерба в полном объеме.

Обвиняемый <данные изъяты>

Обвиняемый осознает характер и последствия заявленного следователем ходатайства, поддержанного им добровольно, после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

По месту жительства ФИО3 <данные изъяты>

Основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям отсутствуют.

С учетом изложенного ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении судебного штрафа суд учитывает категорию инкриминируемого преступления, имущественное положение обвиняемого, отсутствие иждивенцев, наличие самостоятельного источника дохода.

руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОП «Центральный» СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО2 удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей в доход государства.

Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД Российской Федерации по <адрес>)

ИНН: <***> КПП: 421701001 БИК: 043207001

Банк получатель: Отделение Кемерово Банковский счет: 40№ ОКТМО: 32731000

КБК:18№

Судья О.В. Трещеткина