Решение № 2А-126/2021 2А-126/2021~М-71/2021 2А-1269/2021 М-71/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-126/2021

Дело № 2а-1269/2021

УИД 50RS0038-01-2021-000113-68


Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 марта 2021 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Карпова И.А.

при секретаре Глушаковой Н.В.

с участием помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1, представителя ОМВД России по г/о Протвино Московской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г/о Протвино Московской области к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области обратилось в суд с административным иском и с учетом уточнения требований просило об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участия в данных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что 10.03.2010г. ФИО3 был осужден Протвинским городским судом Московской области по ст. 135, ст.135, ч.3 ст.135, ч.3 ст. 135, ч.3 ст.135 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ковровского городского суда Владимирской области указанный приговор изменен, ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, откуда он освободился по отбытию срока наказания 31.07.2015г. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 30.06.2015г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня. Срок административного надзора исчисляется с 03.08.2015г., когда ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино, как поднадзорное лицо. При постановке на учет ФИО3 было вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора. Срок административного надзора истекает 30.07.2023 г. Решениями Протвинского городского суда от 22.04.2020 г. и от 19.06.2020 г. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы г.Протвино Московской области, запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в розлив. ФИО3 в январе 2021 года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 20.1 ч.1 КРФобАП. Согласно рапорту УУП ОМВД России по г/о Протвино ФИО3 замкнут, не общителен, проживает в антисанитарных условиях, употребляет спиртные напитки. Принимая во внимание, что ФИО3 совершены новые административные правонарушения в период административного надзора, склонность к употреблению спиртных напитков, учитывая характер совершенного им преступления в отношении несовершеннолетних лиц, что в совокупности свидетельствует о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу Протвино ФИО2 на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 заявленные требования признал и пояснил, что не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участия в данных мероприятиях

Согласно копии приговора Протвинского городского суда Московской области от 10.03.2010г. ФИО3 осужден по ст. 135, ст. 135, ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135, ч. 3 ст. 135 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-17).

Согласно копии постановления Ковровского городского суда Владимировской области от 03.08.2012г., приговор Протвинского городского суда Московской области от 10.03.2010г. изменен, ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 18-20).

Согласно копии справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области от 2015 года. ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с 01.12.2009г. по 31.07.2015г. (л.д. 21).

Согласно копии решения Ковровского городского суда Владимировской области от 30.06.2015г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, начало срока исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания (л.д. 22-23).

Согласно копии заключения начальника ОМВД России по г/о Протвино от 03.08.2015г., ФИО3 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 24).

Согласно копии приложения к порядку осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 03.08.2015г. ФИО3 вынесено предупреждение о недопущении с его стороны административных правонарушений и уголовно – наказуемых деяний, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора (л.д. 25).

Согласно копии предупреждения, ФИО3 ознакомлен с нормами административного и уголовного законодательства, за которые в случае нарушения с его стороны административных ограничений наложенных на него судом и предусмотренных законом, будет привлечен к ответственности (л.д. 26).

Согласно копий решений Протвинского городского суда от 22.04.2020 г. и 19.04.2020 г. ФИО3 дополнены административные ограничения, установленные решением Кировского городского суда Владимирской области от 30.06.2015 г. ограничениями в виде запрета на выезд за пределы г.Протвино Московской области и запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в розлив (л.д.27-31, 32-35).

Согласно копии объяснений ФИО7. от 11.02.2021 г., проживающей в кв.<адрес> ФИО3 проживает в квартире <адрес> ведет спокойный образ жизни, в алкогольном опьянении замечен не был, претензий к нему нет (л.д.36).

Из рапорта УУП ОМВД России по г/о Протвино от 10.02.2021г., следует, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес> не трудоустроен, перебивается случайными заработками, злоупотребляет алкоголем, в квартире антисанитария, разбросаны бутылки из-под алкоголя, гнилая пища, грязная одежда, соседи отзываются о ФИО3 как о человеке замкнутом, не общительном, скрытном, с ФИО3 проведены профилактические мероприятия по предупреждению с его стороны повторных преступлений, административных правонарушений (л.д. 37).

Согласно характеристики с места жительства от 11.02.2021 г. за время проживания по адресу <адрес> Жалоб и заявлений на ФИО3 в ЖЭУ-1 не поступало (л.д.39).

На основании копий постановлений по делам об административных правонарушениях, протоколов об административных правонарушениях, справки на физическое лицо, ФИО3 дважды в январе 2021 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 20.1 ч.1 КРФобАП (л.д. 40-51).

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы 31.07.2015г., решением Ковровского городского суда Владимировской области от 30.06.2015г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, начало срока исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Срок административного надзора исчисляется с 03.08.2015г., когда ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по городскому округу Протвино, как поднадзорное лицо. Решениями Протвинского городского суда от 22.04.2020 г. и от 19.06.2020 г. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы г.Протвино Московской области, запрета пребывания в заведениях торгующих спиртосодержащей продукцией в розлив. ФИО3 в январе 2021 года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и 20.1 ч.1 КРФобАП, склонен к употреблению спиртных напитков, в связи с чем, доводы ОМВД России по г/о Протвино и прокурора о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участия в данных мероприятиях, суд находит обоснованными. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит ОМВД России по г/о Протвино, являются обоснованными и полностью отвечающими задачам административного надзора.

На основании ч. 2 ст. 176 КАС РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г/о Протвино Московской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участия в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2021г.

Судья